Het Grote Filmtopic

Gebruikersavatar
LittleC
Lv4
Berichten: 255
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:21

Re:

28 jul 2017, 14:14

MrBouwmeester schreef:
26 jul 2017, 20:26
Hij helpt en stuurt em niet? Hij zegt alleen wat de tekst is.
Hij moet wel helpen gezien Tommy zijn tekst constant vergeet. Sturen inderdaad niet.
"If I want to live, I live. If I want you to die, you die".

Afbeelding

Gebruikersavatar
Rolfgang
Lv7
Berichten: 2502
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:46
Locatie: Castricum
Contacteer:

28 jul 2017, 14:23

phpBB [video]


2017 wordt een prachtjaar op Wiseau-gebied. Niet alleen The Disaster Artist, maar ook Best F(r)iends! What did we do to deserve this?
As easy to stop as it is to comprehend.

Gebruikersavatar
LittleC
Lv4
Berichten: 255
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:21

28 jul 2017, 14:50

Oh Jezus. Why do I have to live in this world.
"If I want to live, I live. If I want you to die, you die".

Afbeelding

Gebruikersavatar
Limoenlichtje
Lv5
Berichten: 503
Lid geworden op:
28 jul 2017, 17:19

Re:

28 jul 2017, 17:22

In the Mouth of Madness
Beste H.P. Lovecraft-stijl film die ik ooit heb gezien. Heerlijk creepy en perfect als Lovecraftian horror. Sam Neill speelt ook een heerlijke rol.
Rolfgang schreef:
28 jul 2017, 14:23
2017 wordt een prachtjaar op Wiseau-gebied. Niet alleen The Disaster Artist, maar ook Best F(r)iends! What did we do to deserve this?
YES, 2017 is het beste jaar.
Remind yourself that overconfidence is a slow and insidious killer

Gebruikersavatar
Rolfgang
Lv7
Berichten: 2502
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:46
Locatie: Castricum
Contacteer:

Re: Re:

28 jul 2017, 17:37

Limoenlichtje schreef:
28 jul 2017, 17:22
In the Mouth of Madness
Beste H.P. Lovecraft-stijl film die ik ooit heb gezien. Heerlijk creepy en perfect als Lovecraftian horror. Sam Neill speelt ook een heerlijke rol.
Wacht, daar is een film van?! Weet ik ook meteen wat ik vanavond of morgenavond ga kijken :snor:
As easy to stop as it is to comprehend.

Gebruikersavatar
Limoenlichtje
Lv5
Berichten: 503
Lid geworden op:
28 jul 2017, 17:19

Re: Re:

28 jul 2017, 17:40

Rolfgang schreef:
28 jul 2017, 17:37
Limoenlichtje schreef:
28 jul 2017, 17:22
In the Mouth of Madness
Beste H.P. Lovecraft-stijl film die ik ooit heb gezien. Heerlijk creepy en perfect als Lovecraftian horror. Sam Neill speelt ook een heerlijke rol.
Wacht, daar is een film van?! Weet ik ook meteen wat ik vanavond of morgenavond ga kijken :snor:
Het is niet een verfilming van een specifiek Lovecraft verhaal, meer een enorme ode aan de stijl van horror die Lovecraft schreef. De titel is ook "In the Mouth of Madness", niet "At the Mountains of Madness". :P

Incidentally, er was een "At the Mountains of Madness" film in ontwikkeling met Guillermo del Toro als regisseur, maar daar is toen door de studio een stop op gezet omdat het teveel zou lijken op fucking Prometheus. Ik werd vrij verdrietig toen ik dat hoorde.
Laatst gewijzigd door Limoenlichtje op 28 jul 2017, 17:43, 2 keer totaal gewijzigd.
Remind yourself that overconfidence is a slow and insidious killer

Gebruikersavatar
Limoenlichtje
Lv5
Berichten: 503
Lid geworden op:
28 jul 2017, 17:19

Re: Re:

28 jul 2017, 17:42

EDIT: Ik weet niet hoe de Edit knop werkt op dit forum ^_^'
Remind yourself that overconfidence is a slow and insidious killer

Gebruikersavatar
Rolfgang
Lv7
Berichten: 2502
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:46
Locatie: Castricum
Contacteer:

28 jul 2017, 19:00

Oh wauw, ik heb de titel helemaal verkeerd gelezen. Madness en Lovecraft samen binnen een aantal centimeter is voor mij meteen één mogelijk titel :lol:
As easy to stop as it is to comprehend.

Gebruikersavatar
Yellow
Lv6
Berichten: 1806
Lid geworden op:
11 jul 2017, 13:07

28 jul 2017, 19:38

Paterson

gedicht uit de film:
Spoiler:
Water Falls
Water falls from bright air.
It falls like hair, falling across a young girl's shoulders.
Water falls making pools in the asphalt,
dirty mirrors with clouds and buildings inside.
It falls on the roof of my house.
It falls on my mother and on my hair.
Most people call it rain.
De film gaat over Paterson in het plaatsje Paterson die een op het oog saai leven lijdt met een strakke routine. Overdag is hij buschauffeur en tussendoor schrijft hij gedichten geïnspireerd op situaties en mensen die hij tegenkomt tijdens de busreis of daarbuiten. Zijn vriendin is een 'creatief' en werkt overdag thuis aan patronen op gordijnen, muffins bakken en soms speelt ze opeens gitaar. De film gaat vooral om de schoonheid in kleine dingen en stilstaan bij je omgeving en openstaan voor gebeurtenissen en ontmoetingen en dat wordt mooi en met humor in beeld gebracht, de film neemt zich gelukkig niet enorm serieus. Er gebeurt niet veel in de film, maar Paterson is altijd positief omdat hij niet in de toekomst leeft en geen ambitie heeft (in tegenstelling tot zijn vriendin die hem daartoe aanzet). Het mooie eraan is ook dat je ziet hoe zijn normale leventje zijn gedichten en kunst inspireert.

7/10

Gebruikersavatar
MrBouwmeester
Lv2
Berichten: 94
Lid geworden op:
14 jul 2017, 22:13
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

28 jul 2017, 21:38

Awwyeah, In The Mouth of Madness is cash voor kapot :cool:

Gebruikersavatar
R-Type
Lv7
Berichten: 3919
Lid geworden op:
18 jul 2017, 14:47

30 jul 2017, 12:19

Spiderman: Homecoming

Uitstekend. Deze film doet eigenlijk alles goed. Want we krijgen nu eindelijk eens niet te zien hoe Peter Parker zijn gave krijgt. Nee, die heeft ie al en hij is na schooltijd al een beetje bezig met low key dingen. Een ander ding wat ie goed doet is met de villain. Deze wordt heel menselijk neergezet en krijgt niet veel minder opbouw dan Parker. Ik vond Keaton goed gecast en ook wel opmerkelijk na Birdman.

Spiderman is hier ook nog niet meteen de onverslaanbare held. Hij is zeer groen en kwetsbaar. En de film geeft die schaal ook weer, de Avengers bijvoorbeeld vinden deze bad guy te kleinschalig om zelf aan te pakken. Het is beneden hun niveau. Maar voor deze Spiderman is het haast nog een onmogelijke klus.

Holland is een goede Parker, Downey leuke bijrol, Aunt May is van milf in Civil War naar anorexia in Spidey gegaan though.

Ik ben ooit wat minder lovend over MCU geweest, maar wat ze de laatste jaren doen is heel sterk. Ze casten nog altijd perfect, ze kiezen perfecte bijrollen (ik denk bijv. dat Hulk uitstekend wordt voor Ragnarok) en iedere film kiest een bepaalde genre uit (Ant-Man = heist movie, Winter Soldier = spionage, Guardians = space opera etc).

Gebruikersavatar
Thud
Lv5
Berichten: 644
Lid geworden op:
14 jul 2017, 12:43

Re:

30 jul 2017, 13:17

Rolfgang schreef:
28 jul 2017, 14:23
phpBB [video]


2017 wordt een prachtjaar op Wiseau-gebied. Niet alleen The Disaster Artist, maar ook Best F(r)iends! What did we do to deserve this?
Jep.

Je ziet al dat het op waarheid is gebaseerd.

Gebruikersavatar
Shadow
Lv6
Berichten: 1715
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:42

03 aug 2017, 19:59

Quantum of Solace

Onlangs Casino Royale met een vriend gekeken die absoluut geen fan is van de Bond films, maar ik wist hem toch te overtuigen om die mee te kijken. Meesterlijke film en hij vond het een erg goede film. Dus nu beetje uit eigenwijsheid QOS maar nu aan het kijken.

Alsof de film als niet één van de slechtste Bond films ooit was met het afschuwelijke script, editing, camera werk en het weer bovenmenselijk maken van Bond. Nu ik Spectre ook nog eens in mijn achter heb, maakt dat deze film nog ondragelijker. Zometeen maar die vieze nasmaak van Casino (en er was zo'n belachelijke potentie) wegspoelen met Skyfall. Misschien geen geweldige Bond film, maar het is tenminste echt een super prachtige film om naar te kijken.

Gebruikersavatar
Rolfgang
Lv7
Berichten: 2502
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:46
Locatie: Castricum
Contacteer:

03 aug 2017, 20:44

Bedoel je niet de vieze smaak van Quantum wegspoelen?
As easy to stop as it is to comprehend.

Gebruikersavatar
Shadow
Lv6
Berichten: 1715
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:42

03 aug 2017, 21:48

Ja, mijn fout :P

no avatar
The Great Volunteer
Lv7
Berichten: 4764
Lid geworden op:
31 jul 2017, 10:59

03 aug 2017, 22:04

In The Mouth of Madness is awesome. John Carpenter <3. Sam Neill ook geweldig.
The Void,
Jammer dat geen bioscooprelease had hier. Absoluut wel goed in elkaar stekende horror film. Zeker erg van genoten. Erg spannend ook.
8/10

Gebruikersavatar
Shadow
Lv6
Berichten: 1715
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:42

03 aug 2017, 23:12

Skyfall

Heerlijke, semi ouderwetse, Bond flick. Geen wereld overheersing, geen geld, geen meesterplan (nouja, soort van). Nee, gewoon goede oude wraak. Hoewel de film wel zo zijn momenten heeft dat ik vraagtekens zet achter wat er aan de hand is (Bond neemt een oud kinder prostituee?). Maar dat neemt niet weg van de rest. Prachtig gefilmd, uitstekende editing, prima acteerwerk ("Oh, mister Bond!?" :lol: ) en een geweldige finale, al wel wat Home Alone-ish.

Enige wat ik zonde vind is dat het gehele "houterige en oudere Bond" compleet genegeerd word nadat hij zijn missie is begonnen. Veel moeite met de training, zowel lichamelijk als geestelijk. Maar éénmaal in Hong Kong en Bond gaat lekker zijn gang, vechten, schieten, achtervolgingen en al zonder enkele problemen. Op een gegeven moment zegt Silva ook gewoon: "Not bad for a physical wreck."
Ja, ga er dan vol voor of laat het compleet links liggen. Dat half half werk is doodzonde.

Edit: ik bedenk mij ineens. In Spectre krijg Bond wat spullen die over zijn gebleven van Skyfall, waaronder de foto van hem, zijn stief/adoptievader en stiefbroer. Maar het huis is zijn echte ouderlijke huis, dat maakt de film best duidelijk. So... They done fucked up? :P

Gebruikersavatar
MrBouwmeester
Lv2
Berichten: 94
Lid geworden op:
14 jul 2017, 22:13
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

04 aug 2017, 00:18

Dunkirk

In ben geen fan van Nolan, maar behalve TDKR vond ik al zijn films op zijn minst degelijk. Dunkirk, daarentegen, is de slechtste film die ik dit jaar heb gezien.

Dat klinkt wat dramatischer dan het is want ik heb dit jaar nog weinig slechte films gezien, maar tóch. De hele film lang is er geen enkele vorm van karakterisatie. Er is amper dialoog, er wordt geen backstory gegeven; er is niks. Elk personage voelt aan als een extra. Ik heb een paar keer het argument gehoord dat dat zo is omdat het in het echt ook zo was; dat soldaten zo werden behandelt. Maar in een film waarin het toch echt de bedoeling is dat ik meeleef met de verschrikkelijke situaties waarin de personages zich bevinden werkt dat niet. Dat idee doet een film als Paths of Glory dan een stuk beter.

Om nog maar een vergelijking te maken: Saving Private Ryan. Ik ben geen groot fan van deze film, maar de eerste scene van is absoluut subliem en wordt terecht gezien als één van de beste oorlogsscenes ooit. Maar omdat het de eerste scene in de film is, is er nog geen tijd geweest voor karakterisatie, net als in heel Dunkirk. Dus waarom werkt het alsnog zo goed? Omdat je direct in de schoenen wordt geplaats van Tom Hanks personage, en alléén ziet wat hij ziet. In Nolans film gebeurt dit nooit; je ziet bijna elk moment vanuit 3 verschillende standpunten.
Dit komt door de non-lineaire structuur van de film, en het werkt voor geen meter. Er zijn 3 verhaallijnen, en elke keer dat Nolan van één naar de ander stapt zuigt hij alle mogelijk spanning weg. Waarom het überhaupt non-lineair is weet ik niet eens; het is niet echt nodig? Het zorgt alleen maar voor verwarring en de logistiek van de hele operatie is nooit echt duidelijk.
Nolan heeft volgens mij nog nooit een strikt lineair verhaal geschreven. Ik vraag me af of hij dit doet omdat als hij van zijn plot niet een soort puzzel maakt er misschien niks fatsoenlijks van overblijft?

Net als in Interstellar doet hij het cross-cutten ook heel raar; hij weeft regelmatig 2 verhaallijnen door elkaar terwijl er in een van de twee niks bijzonders gebeurt. Ook thematisch is hier geen direct verband. In Inception werkte het prachtig: hij spring telkens van de ene droom laag naar de andere omdat deze een direct verband met elkaar hebben en elkaar beïnvloeden. In Dunkirk is het volkomen willekeurig.

Dan is er nog de soundtrack, die de hele film maar aanhoudt in een hopeloze poging om spanning te creëren. Naast het feit dat er geen melodie in de muziek zit (wat op zichzelf niet persé een probleem is), dreunt het maar door zonder wisseling in intensiteit. Het is alsof Zimmer een score maakt, de climax eruit haalde en dat uitrekte tot de lengte van een heel nummer. Hierdoor verliest het al zijn impact.

Ondertussen roept iedereen het Nolan's zoveelste meesterwerk, en maken ze zelf vergelijkingen met The Thin Red Line, een oorlogsfilm die er volgens mij niet verder vanaf had kunnen staan.

Gebruikersavatar
LittleC
Lv4
Berichten: 255
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:21

Re:

04 aug 2017, 12:42

MrBouwmeester schreef:
04 aug 2017, 00:18
Dunkirk

In ben geen fan van Nolan, maar behalve TDKR vond ik al zijn films op zijn minst degelijk. Dunkirk, daarentegen, is de slechtste film die ik dit jaar heb gezien.
Spoiler:
Dat klinkt wat dramatischer dan het is want ik heb dit jaar nog weinig slechte films gezien, maar tóch. De hele film lang is er geen enkele vorm van karakterisatie. Er is amper dialoog, er wordt geen backstory gegeven; er is niks. Elk personage voelt aan als een extra. Ik heb een paar keer het argument gehoord dat dat zo is omdat het in het echt ook zo was; dat soldaten zo werden behandelt. Maar in een film waarin het toch echt de bedoeling is dat ik meeleef met de verschrikkelijke situaties waarin de personages zich bevinden werkt dat niet. Dat idee doet een film als Paths of Glory dan een stuk beter.

Om nog maar een vergelijking te maken: Saving Private Ryan. Ik ben geen groot fan van deze film, maar de eerste scene van is absoluut subliem en wordt terecht gezien als één van de beste oorlogsscenes ooit. Maar omdat het de eerste scene in de film is, is er nog geen tijd geweest voor karakterisatie, net als in heel Dunkirk. Dus waarom werkt het alsnog zo goed? Omdat je direct in de schoenen wordt geplaats van Tom Hanks personage, en alléén ziet wat hij ziet. In Nolans film gebeurt dit nooit; je ziet bijna elk moment vanuit 3 verschillende standpunten.
Dit komt door de non-lineaire structuur van de film, en het werkt voor geen meter. Er zijn 3 verhaallijnen, en elke keer dat Nolan van één naar de ander stapt zuigt hij alle mogelijk spanning weg. Waarom het überhaupt non-lineair is weet ik niet eens; het is niet echt nodig? Het zorgt alleen maar voor verwarring en de logistiek van de hele operatie is nooit echt duidelijk.
Nolan heeft volgens mij nog nooit een strikt lineair verhaal geschreven. Ik vraag me af of hij dit doet omdat als hij van zijn plot niet een soort puzzel maakt er misschien niks fatsoenlijks van overblijft?

Net als in Interstellar doet hij het cross-cutten ook heel raar; hij weeft regelmatig 2 verhaallijnen door elkaar terwijl er in een van de twee niks bijzonders gebeurt. Ook thematisch is hier geen direct verband. In Inception werkte het prachtig: hij spring telkens van de ene droom laag naar de andere omdat deze een direct verband met elkaar hebben en elkaar beïnvloeden. In Dunkirk is het volkomen willekeurig.

Dan is er nog de soundtrack, die de hele film maar aanhoudt in een hopeloze poging om spanning te creëren. Naast het feit dat er geen melodie in de muziek zit (wat op zichzelf niet persé een probleem is), dreunt het maar door zonder wisseling in intensiteit. Het is alsof Zimmer een score maakt, de climax eruit haalde en dat uitrekte tot de lengte van een heel nummer. Hierdoor verliest het al zijn impact.

Ondertussen roept iedereen het Nolan's zoveelste meesterwerk, en maken ze zelf vergelijkingen met The Thin Red Line, een oorlogsfilm die er volgens mij niet verder vanaf had kunnen staan.
Als je nu nog Batman Begins had gezegd... "Oh boy you are in for a show tonight son" _O_

Heb je reactie niet volledig gelezen want ik wil nog wat in het donker blijven wat Dunkirk betreft, maar wat ik meekrijg is wel wat ik van de meeste mensen hoor: je moet voor deze film zijn. Het heeft geen personageontwikkeling, geen verhaal... Het is een "beleving" en puur voor het visuele. Dat zal sommige mensen meer liggen dan andere.

Geen idee of dat wat voor mij is, maar dat zal ik binnenkort wel merken. Meestal kan het me in de bioscoop wel bij de keel grijpen, dus teleurgesteld zal ik vast niet zijn.
"If I want to live, I live. If I want you to die, you die".

Afbeelding

Gebruikersavatar
Wesley
Lv6
Berichten: 1245
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:37

Re: Re:

04 aug 2017, 13:10

LittleC schreef:
04 aug 2017, 12:42
MrBouwmeester schreef:
04 aug 2017, 00:18
Als je nu nog Batman Begins had gezegd... "Oh boy you are in for a show tonight son" _O_
Batman Begins was goed. TDKR was gewoon een slechte, slechte film.
:huillie:

Gebruikersavatar
Rolfgang
Lv7
Berichten: 2502
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:46
Locatie: Castricum
Contacteer:

04 aug 2017, 13:11

Iemand heeft hier raar gequote :lol:
As easy to stop as it is to comprehend.

Gebruikersavatar
LittleC
Lv4
Berichten: 255
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:21

Re: Re:

04 aug 2017, 13:26

Rolfgang schreef:
04 aug 2017, 13:11
Iemand heeft hier raar gequote :lol:
Ja want dat zei ik niet :'D
Wesley schreef:
04 aug 2017, 13:10
Batman Begins was goed. TDKR was gewoon een slechte, slechte film.
I do not agree. Batman Begins is wat mij betreft een rotslechte film en ik ben blij dat ik hem met TDKR mentaal ook volledig links kan laten liggen, want op enkele referenties na is die film totaal overbodig in TDK en TDKR.
"If I want to live, I live. If I want you to die, you die".

Afbeelding

no avatar
The Great Volunteer
Lv7
Berichten: 4764
Lid geworden op:
31 jul 2017, 10:59

Re: Re:

04 aug 2017, 13:56

LittleC schreef:
04 aug 2017, 13:26
Rolfgang schreef:
04 aug 2017, 13:11
Iemand heeft hier raar gequote :lol:
Ja want dat zei ik niet :'D
Wesley schreef:
04 aug 2017, 13:10
Batman Begins was goed. TDKR was gewoon een slechte, slechte film.
I do not agree. Batman Begins is wat mij betreft een rotslechte film en ik ben blij dat ik hem met TDKR mentaal ook volledig links kan laten liggen, want op enkele referenties na is die film totaal overbodig in TDK en TDKR.
Maar je hebt Batman Begins wel daadwerkelijk helemaal gezien van begin tot einde dus? Wat vind je er "rotslecht" aan?

Gebruikersavatar
LittleC
Lv4
Berichten: 255
Lid geworden op:
13 jul 2017, 14:21

Re: Re:

04 aug 2017, 14:23

The Great Volunteer schreef:
04 aug 2017, 13:56
LittleC schreef:
04 aug 2017, 13:26

Ja want dat zei ik niet :'D


I do not agree. Batman Begins is wat mij betreft een rotslechte film en ik ben blij dat ik hem met TDKR mentaal ook volledig links kan laten liggen, want op enkele referenties na is die film totaal overbodig in TDK en TDKR.
Maar je hebt Batman Begins wel daadwerkelijk helemaal gezien van begin tot einde dus? Wat vind je er "rotslecht" aan?
Verschillende keren zelfs. Minstens drie. Altijd denk ik: kom, ik moet de film nog een kans geven, kan toch niet zo slecht zijn? En telkens is hij echt zo slecht. Alhoewel: de film slecht noemen is de waarheid een tikkeltje onrecht aandoen. De opbouw valt nog te doen, de pay off is vooral slecht.

Ik heb de laatste keer gezegd dat het ook werkelijk de laatste keer is. Maar ik moet ooit toch eens onderbouwd formuleren wat ik er slecht aan vind, want ik probeer hem altijd zo snel mogelijk mentaal te wissen. Dus helaas zal ik hem ooit nog eens moeten kijken :')
"If I want to live, I live. If I want you to die, you die".

Afbeelding

no avatar
The Great Volunteer
Lv7
Berichten: 4764
Lid geworden op:
31 jul 2017, 10:59

Re: Re:

04 aug 2017, 14:51

LittleC schreef:
04 aug 2017, 14:23
The Great Volunteer schreef:
04 aug 2017, 13:56


Maar je hebt Batman Begins wel daadwerkelijk helemaal gezien van begin tot einde dus? Wat vind je er "rotslecht" aan?
Verschillende keren zelfs. Minstens drie. Altijd denk ik: kom, ik moet de film nog een kans geven, kan toch niet zo slecht zijn? En telkens is hij echt zo slecht. Alhoewel: de film slecht noemen is de waarheid een tikkeltje onrecht aandoen. De opbouw valt nog te doen, de pay off is vooral slecht.

Ik heb de laatste keer gezegd dat het ook werkelijk de laatste keer is. Maar ik moet ooit toch eens onderbouwd formuleren wat ik er slecht aan vind, want ik probeer hem altijd zo snel mogelijk mentaal te wissen. Dus helaas zal ik hem ooit nog eens moeten kijken :')
Maar deel 2 The Dark Knight vind je wel goed?

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten