Dan nog was het al binnen een half uurtje gedaan En circa 2 uur voor de deadline. Ook maar 5 mensen buiten mezelf inclusief de burgemeester hoefden hun stem te veranderen. En iedereen die dat niet zou doen, zou ook verdachter worden.
Weerwolven van GamingDam #3 (Ronde 4)
Re:
09 okt 2017, 13:24
Ik heb wellicht ook wel fel gereageerd, maar dat was puur omdat je buiten je rol optrad. En die ronde was gekkenhuis moest iets te vaak optreden.The Great Volunteer schreef: ↑09 okt 2017, 13:13Sorry voor mijn uitbarstingen Zal dingen minder serieus nemen. Ik vind rollenpakket zeker leuk. Alleen al die reminders is misschien beetje teveel bij hand nemen. Als Wolven niks insturen is er gewoon geen moord, simpel.
Die reminders waren wel noodzakelijk. Elke ronde is er een lynch en een moord. Anders blijft de situatie gelijk.
09 okt 2017, 13:36
Wacht even, er worden nu twee redenen gegeven waarom mensen op mij gingen stemmen:
- Ik stemde heel snel op Karel toen bekend was dat hij het wolvenjong was
- Ik wilde Karel heel graag dood hebben
Ik stemde pas als nummer tien (!!!) op Karel en over de kwestie wel of niet Karel maakte ik alleen een observatie en maakte ik niet eens een statement.
- Ik stemde heel snel op Karel toen bekend was dat hij het wolvenjong was
- Ik wilde Karel heel graag dood hebben
Ik stemde pas als nummer tien (!!!) op Karel en over de kwestie wel of niet Karel maakte ik alleen een observatie en maakte ik niet eens een statement.
What the hell dudes
As easy to stop as it is to comprehend.
Re: Re:
09 okt 2017, 13:44
Oh, maar in eerdere potjes (op PXC en IG dan) ben ik in potjes waar ik wel inwoner was ook openlijk tegen dit soort acties geweest. Het idee van onnodig het risico nemen dat je per ongeluk een nuttige rol eruit speelt + de sniperwolf minder keuzes laat als doelwit is imo een beetje onhandig. Mocht iemand een olifantengeheugen hebben, had dat ook weer voor me kunnen pleiten als inwoner. Wat vergezocht is, maar niet zo vergezocht als
Of ze waren de laatste 2 uurtjes van de 2e speelronde gewoon niet online.
"Ik heb zelden zo'n haat/liefde relatie met iemand gehad" - Gozert, 2015
09 okt 2017, 13:49
Het leek mij logisch dat met de wethouder de wolven zeker een poging gingen doen om een van hun burgemeester te maken.
Dat jij dus heel snel 5 stemmen kreeg vind ik dus wel een klein beetje verdacht, maar had ook makkelijk toeval kunnen zijn.
En nadat Karel zijn identiteit als Wolvenjong bekend maakte kwam je met een hele redenering waarom het juist slim zou zijn Karel te lynchen. Dat was dus de 2de keer dat er een lampje ging branden. En omdat ik verder niet iets had ging ik maar voor jou.
Dat jij dus heel snel 5 stemmen kreeg vind ik dus wel een klein beetje verdacht, maar had ook makkelijk toeval kunnen zijn.
En nadat Karel zijn identiteit als Wolvenjong bekend maakte kwam je met een hele redenering waarom het juist slim zou zijn Karel te lynchen. Dat was dus de 2de keer dat er een lampje ging branden. En omdat ik verder niet iets had ging ik maar voor jou.
09 okt 2017, 13:53
Volgens mij was ik degene met die redenering.
Maar waarom ga je dan voor Rolfgang, en niet voor Shadow? De daadwerkelijke burgemeester en zijn rol zou gekopieerd zijn door de wethouder, en loop je het risico op het verliezen van een rol niet. Voor zover ik weet was Shadow op dat moment nog niet bekend als inwoner?
Maar waarom ga je dan voor Rolfgang, en niet voor Shadow? De daadwerkelijke burgemeester en zijn rol zou gekopieerd zijn door de wethouder, en loop je het risico op het verliezen van een rol niet. Voor zover ik weet was Shadow op dat moment nog niet bekend als inwoner?
"Ik heb zelden zo'n haat/liefde relatie met iemand gehad" - Gozert, 2015
09 okt 2017, 13:54
Ik snapte ook niet waarom ik ineens al die stemmen keeg, want alleen Needakill stemde als wolf zijnde op mij. De eerste stemmen kwamen zelfs van Yellow en Karel.
En over welke redenatie heb je het? JJ was degene die een essay erover heeft geschreven, ik had er één zinnetje over gepost als verduidelijking, niet eens met een mening erin
En over welke redenatie heb je het? JJ was degene die een essay erover heeft geschreven, ik had er één zinnetje over gepost als verduidelijking, niet eens met een mening erin
As easy to stop as it is to comprehend.
- The Great Volunteer
- Berichten: 4764
- Lid geworden op:
- 31 jul 2017, 10:59
Re:
09 okt 2017, 15:33
Nee maat. Ik stemde op mijzelf!Rolfgang schreef: ↑09 okt 2017, 13:54Ik snapte ook niet waarom ik ineens al die stemmen keeg, want alleen Needakill stemde als wolf zijnde op mij. De eerste stemmen kwamen zelfs van Yellow en Karel.
En over welke redenatie heb je het? JJ was degene die een essay erover heeft geschreven, ik had er één zinnetje over gepost als verduidelijking, niet eens met een mening erin
Shuckle kwam ineens uit het niets en switchde van mij naar jou. Toen volgde Mr.President en Yellow.
- Mr. President
- Berichten: 89
- Lid geworden op:
- 26 jul 2017, 18:17
Re:
09 okt 2017, 15:33
Je had te snel teveel stemmen daarom sprong ik ook gemakkelijk mee op de lynch Rolfgang train.
09 okt 2017, 15:47
Ik had sowieso weinig kans, daarvoor moesten echt gigantisch veel dingen op hun plek vallen. De enige die ervan gelukt is is dat de ziener me als eerste zag en ik van daaruit had meer had kunnen doen als alles een beetje goed was gevallen.
Ik had de ziener kunnen worden. Ik had, als rolfgang niet verhuld was geweest en de ziener om was gekomen de sniper kunnen overnemen en vanuit de veilige positie mensen kunnen afknallen omdta die info aan me gevoed zou worden terwijl ik Needakill buiten schot had gehouden door hem als berouwvolle wolf in de groep te gooien.
I
Ik had de ziener kunnen worden. Ik had, als rolfgang niet verhuld was geweest en de ziener om was gekomen de sniper kunnen overnemen en vanuit de veilige positie mensen kunnen afknallen omdta die info aan me gevoed zou worden terwijl ik Needakill buiten schot had gehouden door hem als berouwvolle wolf in de groep te gooien.
I
Re: Re:
09 okt 2017, 15:49
Oh, daarom was hij waarschijnlijk aangepast, want je mag niet op jezelf stemmen.The Great Volunteer schreef: ↑09 okt 2017, 15:33Nee maat. Ik stemde op mijzelf!Rolfgang schreef: ↑09 okt 2017, 13:54Ik snapte ook niet waarom ik ineens al die stemmen keeg, want alleen Needakill stemde als wolf zijnde op mij. De eerste stemmen kwamen zelfs van Yellow en Karel.
En over welke redenatie heb je het? JJ was degene die een essay erover heeft geschreven, ik had er één zinnetje over gepost als verduidelijking, niet eens met een mening erin
Shuckle kwam ineens uit het niets en switchde van mij naar jou. Toen volgde Mr.President en Yellow.
As easy to stop as it is to comprehend.
Re:
09 okt 2017, 15:53
De mogelijkheden lagen er inderdaad, maarja de koers was al gevaren.Doomtrain schreef: ↑09 okt 2017, 15:47Ik had sowieso weinig kans, daarvoor moesten echt gigantisch veel dingen op hun plek vallen. De enige die ervan gelukt is is dat de ziener me als eerste zag en ik van daaruit had meer had kunnen doen als alles een beetje goed was gevallen.
Ik had de ziener kunnen worden. Ik had, als rolfgang niet verhuld was geweest en de ziener om was gekomen de sniper kunnen overnemen en vanuit de veilige positie mensen kunnen afknallen omdta die info aan me gevoed zou worden terwijl ik Needakill buiten schot had gehouden door hem als berouwvolle wolf in de groep te gooien.
I
- Zevenberge
- Berichten: 958
- Lid geworden op:
- 13 jul 2017, 16:36
- BrutalGamer
- Berichten: 878
- Lid geworden op:
- 13 jul 2017, 19:42
Re:
09 okt 2017, 20:38
Ik ben het wel eens dat het nu vooral afvinken was. Maar ik weet niet of dat komt door het openbaar maken, of dat er zo weinig inwoners en wolven zonder rol waren.The Great Volunteer schreef: ↑09 okt 2017, 13:05Nog steeds blijf ik pleiten niet alles te openbaren qua rollen. Dan heb je gewoon een afvink lijstje en heb je 0,0 spanning. Overigens hadden nu gewoon veels te veel mensen een kracht. Fluitspeler en exorcist waren zeker leuke toevoeging. Maar zijn berouwvolle weerwolf en wethouder wel nodig?
Babyforce Unite!
- The Great Volunteer
- Berichten: 4764
- Lid geworden op:
- 31 jul 2017, 10:59
Re:
09 okt 2017, 21:10
Laatste, maar dat was het totaal niet naar mijn gevoel op deze manier. Wordt ook erg makkelijk gemaakt met ziener en heks.
- The Great Volunteer
- Berichten: 4764
- Lid geworden op:
- 31 jul 2017, 10:59
Re: Re:
12 okt 2017, 16:03
Even mezelf quoten.Thud schreef: ↑09 okt 2017, 10:52Dit slaat weer door richting de andere kant. Teveel inwoners en te weinig wolven.shuckle schreef: ↑09 okt 2017, 07:29Ik denk inderdaad ook dat we in een volgende ronde (uitgaande van zo'n 15 deelnemers) lekker terug moeten naar de basis.
3x Wolf
-Verhullend
-Sniper
-kwajongen
12x inwoner
-Ziener
-Heks
-Kwajongen
-Cupido
-8x Inwoners zonder krachten
En als je zin hebt geef je de Inwoners nog een Jager ofzo.
Ik zou het uitgaande van 15 spelers houden op:
5 wolven (bijvoorbeeld verhullend, sniper, kwajongenswolf, twee gewone), 5 inwoners, 5 met een kracht (bijvoorbeeld cupido, ziener, heks, kwajongen, jager)
De verhullende wolf kan je buffen door zowel de lynch als de wolvenmoord te verhullen. Nu weet je bijna altijd zeker dat het een wolf is die een wolf verhult.
Bij de heks was inderdaad handiger geweest als alleen zij en de wolven het slachtoffer wisten. "Er is een drankje gebruikt dus er is geen slachtoffer." Had beter geweest in de uitslag.
Met 14 man haal je dan een wolf weg en met 13 man haal je er ook nog een inwoner weg. En met 12 haal je nog een van de vijf inwoners met krachten weg zoals de jager. Etc.
Anyway dit was al een experimentele ronde om te kijken of de mechanieken interessant genoeg waren om te gebruiken. De rolbeschrijvingen en de mogelijke scenario's klonken goed op papier, maar in de praktijk viel het toch tegen.
Ik wil daarnaast ook iemand anders de gelegenheid geven om een nieuw potje te hosten. Het liefst iemand die hier nog niet heeft gehost, maar wel wil hosten. Daarvoor kan je de nieuwe opmaak gebruiken en aanpassen naar eigen smaak.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten