Algemeen Gaming Nieuws
-
Gewoon Arno
-
Big Baller Forum Saver Extraordinaire Deluxe
- Berichten: 4729
- Lid geworden op:
- 16 jul 2017, 00:04
Re: Algemeen Gaming Nieuws
Ik zit van een afstandje te bekijken en ik vertrouw Microsoft net zo min. Die Sharma heeft inmiddels wel goodwill opgebouwd bij de corperate cheerleaders die juichen om ontslagen (blijft een creepy gewaarwording dat soort gedrag) en met haar glimlach telkens die reset nonsense probeert te verkopen.
Ze heeft een aantal “goede” dingen gedaan gedaan, maar zoals ze dat zeggen wegens de verkeerde redenen. Dat er bij Microsoft wat moest gebeuren zeker, maar ik kan me niet voorstellen dat je als MGS’s medewerker lekker op je stoel zit. Zijn ook al verschillende interviews waarin ze aangeven dat het ook niet motiverend werkt om een goede game te maken.
Ik lees ook online grappend dat MS niet Activision heeft gekocht, maar dat laatste genoemde Xbox aan het overnemen is. Ik denk dat dit long term ook het plan gaat zijn. Ik verwacht dat Helix geen zoden aan de dijk gaat zetten en dat je naar een van de twee scenarios gaat:
1) Het plan wat al jaren wordt genoemd; Xbox als een platform, een digitaal platform. Dat hardware langzaam uitgefaseerd gaat worden en dat ze puur een publisher worden. Eerlijk, ik denk, gezien wat ze hebben ook beter werkt. Games zoals Minecraft, Call of Duty etc verkopen doorgaans op Nintendo en Sony platformen. Dan kunnen ze die store gaan promoten die ze willen hebben.
2) Alles zo consolideren, break-even draaien en dan een gek vinden die wil investeren in Activision en dergelijke.
Ik vermoed een vorm van het eerste.
Sony… tja. Ik ben tevreden met de PS5. Heb het afgelopen jaar games zoals Ragnarok, Ratchet & Clank en Spider-Man 2 gespeeld. Goede games allen en ik heb Astrobot in de kast staan om binnenkort te spelen. Alleen Sony’s eigen rare sprongen momenteel stemmen mij minder tevreden. Die ziekelijke drang naar Gaas is compleet buiten Sony’s expertise en ik hoop dat ze terug gaan naar goede singleplayer games.
Sorry Logan, old bub. Het lijstje van games begint ook kleiner te worden wat ik op de PS5 wil spelen. Heb een anderhalf maand terug Silent Hill f gespeeld, die is tof. Death Stranding 2 daarvoor. Leuker dan het origineel.
Dat hele Physint ding, ik snap wel dat het geklapt is. Ik vind Kojima’s eigenaardigheden leuk, maar die kosten zullen wel niet mals zijn. Maar er zijn zoveel dingen die daar aan vastzitten. Las ook dat veel mensen waarmee Kojima samenwerkte bij Sony ook zijn vertrokken, waardoor er ook geen draagvlak meer was. Sony is gewoon herstructureren en ik voorspel niet veel impact van het discless verhaal. Misschien in gamesales wel.
En Nintendo… ook niet onze vriend, maar, wel de prioriteiten op één; leuke games maken. En hoe vreemd het ook klinkt, ik speel er ook third party games op.
Momenteel wel bezig met Fire Emblem FW en Splatoon Raiders in de backlog. Maar dit jaar had ik ook al Reanimal, Yakuza Kiwami 3, Resident Evil Requiem, Pragmata, Street Fighter 6, Fatal Frame II, Final Fantasy VII Rebirth en Onimusha WotS. En bij geen enkele game dacht ik “had ik ‘em nu maar op de PS5 gekocht”.
Nintendo zal het ook moeilijker krijgen; die hardware parts prijzen zijn funest voor ze. Daarnaast hoor je hier en daar geluiden dat ze hun kaarten wel heel dicht tegen de borst houden. Wat ik ook begrijp, aan de andere kant: ze kunnen het zich veroorloven nu dat ze eindelijk goede third party support hebben.
Er zijn nog steeds partijen die niet meewillen (denk een Bamco, Konami, EA etc) maar die moeten er ook aan geloven op een gegeven moment.
Aan de andere kant; over een maand Ocarina of Time en in januari Metroid Ravenous.
Okay hoi doei
Ze heeft een aantal “goede” dingen gedaan gedaan, maar zoals ze dat zeggen wegens de verkeerde redenen. Dat er bij Microsoft wat moest gebeuren zeker, maar ik kan me niet voorstellen dat je als MGS’s medewerker lekker op je stoel zit. Zijn ook al verschillende interviews waarin ze aangeven dat het ook niet motiverend werkt om een goede game te maken.
Ik lees ook online grappend dat MS niet Activision heeft gekocht, maar dat laatste genoemde Xbox aan het overnemen is. Ik denk dat dit long term ook het plan gaat zijn. Ik verwacht dat Helix geen zoden aan de dijk gaat zetten en dat je naar een van de twee scenarios gaat:
1) Het plan wat al jaren wordt genoemd; Xbox als een platform, een digitaal platform. Dat hardware langzaam uitgefaseerd gaat worden en dat ze puur een publisher worden. Eerlijk, ik denk, gezien wat ze hebben ook beter werkt. Games zoals Minecraft, Call of Duty etc verkopen doorgaans op Nintendo en Sony platformen. Dan kunnen ze die store gaan promoten die ze willen hebben.
2) Alles zo consolideren, break-even draaien en dan een gek vinden die wil investeren in Activision en dergelijke.
Ik vermoed een vorm van het eerste.
Sony… tja. Ik ben tevreden met de PS5. Heb het afgelopen jaar games zoals Ragnarok, Ratchet & Clank en Spider-Man 2 gespeeld. Goede games allen en ik heb Astrobot in de kast staan om binnenkort te spelen. Alleen Sony’s eigen rare sprongen momenteel stemmen mij minder tevreden. Die ziekelijke drang naar Gaas is compleet buiten Sony’s expertise en ik hoop dat ze terug gaan naar goede singleplayer games.
Sorry Logan, old bub. Het lijstje van games begint ook kleiner te worden wat ik op de PS5 wil spelen. Heb een anderhalf maand terug Silent Hill f gespeeld, die is tof. Death Stranding 2 daarvoor. Leuker dan het origineel.
Dat hele Physint ding, ik snap wel dat het geklapt is. Ik vind Kojima’s eigenaardigheden leuk, maar die kosten zullen wel niet mals zijn. Maar er zijn zoveel dingen die daar aan vastzitten. Las ook dat veel mensen waarmee Kojima samenwerkte bij Sony ook zijn vertrokken, waardoor er ook geen draagvlak meer was. Sony is gewoon herstructureren en ik voorspel niet veel impact van het discless verhaal. Misschien in gamesales wel.
En Nintendo… ook niet onze vriend, maar, wel de prioriteiten op één; leuke games maken. En hoe vreemd het ook klinkt, ik speel er ook third party games op.
Momenteel wel bezig met Fire Emblem FW en Splatoon Raiders in de backlog. Maar dit jaar had ik ook al Reanimal, Yakuza Kiwami 3, Resident Evil Requiem, Pragmata, Street Fighter 6, Fatal Frame II, Final Fantasy VII Rebirth en Onimusha WotS. En bij geen enkele game dacht ik “had ik ‘em nu maar op de PS5 gekocht”.
Nintendo zal het ook moeilijker krijgen; die hardware parts prijzen zijn funest voor ze. Daarnaast hoor je hier en daar geluiden dat ze hun kaarten wel heel dicht tegen de borst houden. Wat ik ook begrijp, aan de andere kant: ze kunnen het zich veroorloven nu dat ze eindelijk goede third party support hebben.
Er zijn nog steeds partijen die niet meewillen (denk een Bamco, Konami, EA etc) maar die moeten er ook aan geloven op een gegeven moment.
Aan de andere kant; over een maand Ocarina of Time en in januari Metroid Ravenous.
Okay hoi doei
-
Gewoon Arno
-
Big Baller Forum Saver Extraordinaire Deluxe
- Berichten: 4729
- Lid geworden op:
- 16 jul 2017, 00:04
Hij staat ook op mijn radar. Ik ben wel een sucker voor origin stories en de game ziet er zeer fijn uit. Vond 5 ook leuk trouwens, ondanks emo kiddie lead characters. Die grittiness is weg uit zoveel games, ook uit God of War bijvoorbeeld. Ik wil gewoon weer no nonsense actie zoals Gears 1-3, en God of War classics. Helaas moet iedereen lullen over traumas nu.
Maar heb Ace Combat eerst gekocht. Dus Gears komt later.
Maar heb Ace Combat eerst gekocht. Dus Gears komt later.
-
Gewoon Arno
-
Big Baller Forum Saver Extraordinaire Deluxe
- Berichten: 4729
- Lid geworden op:
- 16 jul 2017, 00:04
Ik heb vorige maand nog eventjes Mage kunnen levelen in Dragons Dogma 2. Heb geloof ik 5 vocations maximaal. Die game is zo ontzettend goed. De gameplay (je kunt sinds de update 6 abilities binden), sfeer en speelwereld zijn te gek. Dat belabberde verhaaltje maakt niets uit.
Toen ik DD2 opstartte bleef ik weer een uur of 3 hangen en vond ik hem eigenlijk (nog) beter dan Onimusha. Je kunt zo lekker rond lopen, en ineens in situaties komen. En als een pawn je irriteert, dan smijt je hem het ravijn in.
Met Onimusha ben ik in de laatste dungeon. Dus die zal ik deze week vast clearen. Dan heb ik AC nog liggen, dus Dark Arisen zal later worden. Maar heb daar wel zin in.
Toen ik DD2 opstartte bleef ik weer een uur of 3 hangen en vond ik hem eigenlijk (nog) beter dan Onimusha. Je kunt zo lekker rond lopen, en ineens in situaties komen. En als een pawn je irriteert, dan smijt je hem het ravijn in.
Met Onimusha ben ik in de laatste dungeon. Dus die zal ik deze week vast clearen. Dan heb ik AC nog liggen, dus Dark Arisen zal later worden. Maar heb daar wel zin in.
Re: Re:
Dat zou geen gekke gedachte zijn om Xbox volledig bij Activision neer te leggen. Daar zitten meer mensen met knowhow dan bij Microsoft op videogamegebied. Zo omzeilen ze ook meteen dat gezeik met de 10 jarige multiplatform deal die ze de Federal Trade Commission hebben belooft mocht dat toch in hun voordeel kunnen gaan werken de komende 7 jaar dat die deal nog geldt.Tsidas schreef: ↑04 okt 2026, 10:05Ik lees ook online grappend dat MS niet Activision heeft gekocht, maar dat laatste genoemde Xbox aan het overnemen is. Ik denk dat dit long term ook het plan gaat zijn. Ik verwacht dat Helix geen zoden aan de dijk gaat zetten en dat je naar een van de twee scenarios gaat:
Ah fuck, hier ook al?! Eerst Halo en hier nu dus ook agressief maandverband...R-Type schreef: ↑05 okt 2026, 06:03Gewoon Arno schreef: ↑02 okt 2026, 09:32Gears E-Day is een banger. Xbox finally delivered! Mag ook wel na tig jaar en honderden miljoenen. Nu Fable nog.
Ja het is jammer. Gears en Halo, en ook God of War waren toch gewoon no nonsense actie games. Gears was grimmig, dudebro en gewoon met geharde marines knallen op locust. Chief was ook primair met zijn missie bezig om Covenant omver te knallen. En God of War had een Kratos die pissed off was, thralls doormidden trok, en tongue in cheek minigames waarin je nymphos loopt te pompen. Maar zij hielden gewoon hun bek tijdens de action stages.
Stuk voor stuk zijn ze neutered en moeten die personages allemaal een personality en reden hebben.
Ik denk dat je al genoeg games hebt als Life is Strange, Gone Home, diverse RPG met personages die door een emotionele rollercoaster gaan en whatever. Je kunt Gears ook gewoon lekker Gears laten zijn en er een no nonsense shooter van maken zonder enige push. Maar goed, dan zie je die Kate Rayner van Coalition (she/her) en dan weet je eigenlijk al wel wat je staat te wachten.
Stuk voor stuk zijn ze neutered en moeten die personages allemaal een personality en reden hebben.
Ik denk dat je al genoeg games hebt als Life is Strange, Gone Home, diverse RPG met personages die door een emotionele rollercoaster gaan en whatever. Je kunt Gears ook gewoon lekker Gears laten zijn en er een no nonsense shooter van maken zonder enige push. Maar goed, dan zie je die Kate Rayner van Coalition (she/her) en dan weet je eigenlijk al wel wat je staat te wachten.
Kate Rayner is ook een transseksueel.
Ik ben er inmiddels ook aan begonnen en inderdaad: er is duidelijk veel aandacht besteed aan diversiteit. Tot nu toe doet dat echter geen afbreuk aan het speelplezier, zoals destijds die overdreven "GI Jane"-benadering in Halo, waarbij een personage koste wat kost haar toughness moest bewijzen. Ook geen gare dialoog van Marcus wat 117 wel had in de nieuwe levels in Halo. Wel valt op dat Gears tegenwoordig een stuk filmischer aanvoelt dan de eerdere delen en wat ik wel okay vind. De graphics zijn daarnaast echt indrukwekkend. Wat ik echter mis, is meer interactie met de omgeving. Als er in 2026 een boodschappenkar midden op de weg staat, verwacht ik eigenlijk dat die op zijn minst een beetje beweegt wanneer je ertegenaan loopt, maar nee dat had gewoon een blok beton kunnen zijn. Geldt ook voor allerlei deuren die open staan in omgevingen, maar waar je niet in kan omdat er een onzichtbare muur staat. Doe de deur dan gewoon dicht en laat me denken dat de deur op slot zit.
Dat soort geloofwaardige physics voegt voor mij meer toe aan de immersie dannog meer visuele pracht en praal. Volgens mij had een ruim 10 jaar oude game als Uncharted 4 dat soort details wel.
Ik ben er inmiddels ook aan begonnen en inderdaad: er is duidelijk veel aandacht besteed aan diversiteit. Tot nu toe doet dat echter geen afbreuk aan het speelplezier, zoals destijds die overdreven "GI Jane"-benadering in Halo, waarbij een personage koste wat kost haar toughness moest bewijzen. Ook geen gare dialoog van Marcus wat 117 wel had in de nieuwe levels in Halo. Wel valt op dat Gears tegenwoordig een stuk filmischer aanvoelt dan de eerdere delen en wat ik wel okay vind. De graphics zijn daarnaast echt indrukwekkend. Wat ik echter mis, is meer interactie met de omgeving. Als er in 2026 een boodschappenkar midden op de weg staat, verwacht ik eigenlijk dat die op zijn minst een beetje beweegt wanneer je ertegenaan loopt, maar nee dat had gewoon een blok beton kunnen zijn. Geldt ook voor allerlei deuren die open staan in omgevingen, maar waar je niet in kan omdat er een onzichtbare muur staat. Doe de deur dan gewoon dicht en laat me denken dat de deur op slot zit.
Dat soort geloofwaardige physics voegt voor mij meer toe aan de immersie dannog meer visuele pracht en praal. Volgens mij had een ruim 10 jaar oude game als Uncharted 4 dat soort details wel.
-
Gewoon Arno
-
Big Baller Forum Saver Extraordinaire Deluxe
- Berichten: 4729
- Lid geworden op:
- 16 jul 2017, 00:04
Dus de nieuwe PU lag op de mat. Het is al langer bekend dat ik de laatste jaren redelijk fan ben van dit fossiel. Ik had het gemist maar PU is volledig in private handen. Simon heeft het samen met cybermannetje Dave Maasland overgekocht van Reshift. Het houdt ook in minder reclame en betere kwaliteit papier, en ze gaan van 9 naar 10 per jaar. Het is aan het nieuwe issue al direct te merken. Dat betekent ook, lijkt me, ongefilterde stukken. Dat zie je nergens meer. Maasland claimt het te hebben gekocht omdat ie er mee opgegroeid is en het aan de lezers wil teruggeven. Veel winstbejag is hier ook niet denk ik.
Dat is goed nieuws natuurlijk aangezien dat Reshift de website gewoon doodleuk aan een maltees gokbedrijf had verkocht.
Lees het, dit blad is echt niet meer voor kids. Tegenwoordig pure nostalgie voer. De 19xx stukjes van Jurjen zijn geweldig. En print media blijft toch nog even overeind.
Dat is goed nieuws natuurlijk aangezien dat Reshift de website gewoon doodleuk aan een maltees gokbedrijf had verkocht.
Lees het, dit blad is echt niet meer voor kids. Tegenwoordig pure nostalgie voer. De 19xx stukjes van Jurjen zijn geweldig. En print media blijft toch nog even overeind.
Met printmedia was het voor mij eigenlijk alleen nog EDGE, maar daar ben ik inmiddels ook alweer een jaar of 6 geleden mee gestopt. Heel af en toe koop ik nog eens een Top 100-special of een nr met een grote review of consolelaunch, maar eerlijk gezegd vind ik dat geprinte media voor entertainment zijn tijd wel een beetje heeft gehad. Als ik tegenwoordig zin heb in een nostalgische trip, zet ik liever een Youtube-vid aan over de 80s of 90s. Die duiken vaak veel dieper de materie in en bieden meer achtergrond en context dan de meeste mags ooit konden.
Wat PU betreft: dat heeft mij nooit echt gegrepen, dus ik zie mezelf daar ook niet snel aan beginnen. Af en toe eens een impulsaankoop omdat het wel lekker cheap was, maar zelfs toen voelde het voor mij behoorlijk oppervlakkig. In de tijd van Super Play, EGM, Mean Machines etc en later EDGE zocht ik juist de uitgebreide artikelen, de technische achtergronden en de focus op de games zelf. Bij PU had ik vaak het gevoel dat de persoonlijkheden achter het blad minstens zo belangrijk waren als de games waarover geschreven werd.
Misschien een beetje ouderwets, maar lees liever over de industrie, de ontwikkeling en de techniek achter games dan over de personen die erover praten. Dat neemt niet weg dat ik het mooi vind dat PU nog steeds bestaat. Voor mensen die ermee zijn opgegroeid is het tenslotte een stukje game-geschiedenis en zijn de personen wellicht toch een beetje in de huid gaan kruipen. Dan is het altijd fijn om te zien dat zoiets behouden blijft. Tegelijkertijd heb ik sterk het idee dat we inmiddels vooral kijken naar de laatste stuiptrekkingen van een medium dat zijn relevantie jaren geleden al grotendeels heeft verloren. Voor vrijwel alles vind ik een tablet, laptop of zelfs mijn telefoon tegenwoordig prettiger lezen dan een tijdschrift. Je hebt direct toegang tot meer informatie, kunt doorklikken naar bronnen, verschillende meningen naast elkaar leggen en soms mteen de discussie aangaan. Die interactie mis je volledig bij print. Het voelt daardoor voor mij alsof digitael media het concept van het traditionele gamingblad op vrijwel ieder vlak hebben ingehaald, behalve misschien op nostalgische waarde.
En dat is van iemand die van printed media vreet en eigenlijk in alle andere opzichten voorstander is van fysieke media.
Wat PU betreft: dat heeft mij nooit echt gegrepen, dus ik zie mezelf daar ook niet snel aan beginnen. Af en toe eens een impulsaankoop omdat het wel lekker cheap was, maar zelfs toen voelde het voor mij behoorlijk oppervlakkig. In de tijd van Super Play, EGM, Mean Machines etc en later EDGE zocht ik juist de uitgebreide artikelen, de technische achtergronden en de focus op de games zelf. Bij PU had ik vaak het gevoel dat de persoonlijkheden achter het blad minstens zo belangrijk waren als de games waarover geschreven werd.
Misschien een beetje ouderwets, maar lees liever over de industrie, de ontwikkeling en de techniek achter games dan over de personen die erover praten. Dat neemt niet weg dat ik het mooi vind dat PU nog steeds bestaat. Voor mensen die ermee zijn opgegroeid is het tenslotte een stukje game-geschiedenis en zijn de personen wellicht toch een beetje in de huid gaan kruipen. Dan is het altijd fijn om te zien dat zoiets behouden blijft. Tegelijkertijd heb ik sterk het idee dat we inmiddels vooral kijken naar de laatste stuiptrekkingen van een medium dat zijn relevantie jaren geleden al grotendeels heeft verloren. Voor vrijwel alles vind ik een tablet, laptop of zelfs mijn telefoon tegenwoordig prettiger lezen dan een tijdschrift. Je hebt direct toegang tot meer informatie, kunt doorklikken naar bronnen, verschillende meningen naast elkaar leggen en soms mteen de discussie aangaan. Die interactie mis je volledig bij print. Het voelt daardoor voor mij alsof digitael media het concept van het traditionele gamingblad op vrijwel ieder vlak hebben ingehaald, behalve misschien op nostalgische waarde.
En dat is van iemand die van printed media vreet en eigenlijk in alle andere opzichten voorstander is van fysieke media.
-
Gewoon Arno
-
Big Baller Forum Saver Extraordinaire Deluxe
- Berichten: 4729
- Lid geworden op:
- 16 jul 2017, 00:04
Digitaal is handiger, maar wordt tegenwoordig teveel geleid door algoritmes die je een kant op duwen. Ik weet niet, is het AI of een persoon? Ik lees online altijd onrustig. Zoals iedereen denk ik. Ik mag aannemen dat een Skate of Jurjen geen AI stukje instuurt.
PU was voor tieners tof in de 90's maar tegelijk objectief slecht. Stond er een review, waren het fotos van de intro stage en bleek het een EPROM. Cijfer eronder. En soms zeiden ze ook prompt; na een half uur had ik het wel gezien. Het draaide toen idd om de redacteuren vooral. Kees de Koning, Skate, Boris.. het waren mannetjes.
Het richtte zich op tieners, en ging qua slang ook daarin mee waardoor volwassen ik het prut vond. Ik vond het vanaf 2001 t/m pakweg 2020 helemaal niks, las soms her en der wel door. Het speelt nu vooral in op 40ers die er in de jaren 90 bij waren. Omdat ze eindelijk hebben uitgevogeld dat zoomers sowieso geen print magazine lezen. Ik denk dat fysieke mags alleen nog een kans maken als je je dus richt op die oude kern.
YT kan erg goed zijn, ligt natuurlijk aan de content creator. Splash Wave, Sega Lord X (wel cringy voice), AVGN begintijd zijn goed.
PU was voor tieners tof in de 90's maar tegelijk objectief slecht. Stond er een review, waren het fotos van de intro stage en bleek het een EPROM. Cijfer eronder. En soms zeiden ze ook prompt; na een half uur had ik het wel gezien. Het draaide toen idd om de redacteuren vooral. Kees de Koning, Skate, Boris.. het waren mannetjes.
Het richtte zich op tieners, en ging qua slang ook daarin mee waardoor volwassen ik het prut vond. Ik vond het vanaf 2001 t/m pakweg 2020 helemaal niks, las soms her en der wel door. Het speelt nu vooral in op 40ers die er in de jaren 90 bij waren. Omdat ze eindelijk hebben uitgevogeld dat zoomers sowieso geen print magazine lezen. Ik denk dat fysieke mags alleen nog een kans maken als je je dus richt op die oude kern.
YT kan erg goed zijn, ligt natuurlijk aan de content creator. Splash Wave, Sega Lord X (wel cringy voice), AVGN begintijd zijn goed.
-
Gewoon Arno
-
Big Baller Forum Saver Extraordinaire Deluxe
- Berichten: 4729
- Lid geworden op:
- 16 jul 2017, 00:04
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten