Game Forum

Vandaar dat ze altijd zeggen 1 a 2%, van 40.000 tot 80.000 doden (en dat is dan ervan uitgaande dat 50% van bevoliking het krijgt).

Ik denk eigenlijk eerder richting 1%, aangezien er zoveel meer gevallen lijken te zijn dan getest wordt.

https://www.nu.nl/coronavirus/6038735/a ... ar-76.html

76 doden op 2500 besmettingen is maar liefst 3,04% sterfte percentage. Das veels te hoog! Duitsland is het maar 0,25% sterfte

Bij berekening van sterftecijfer houden ze er rekening mee dat er veel meer gevallen zijn dan nu getest he...
Meer tests = lager sterftecijfer

Beetje beter opletten Karel. Zal het even voor je highlighten, het staat zelfs in de titel van het artikel dat je aanhaalt:

"Aantal bevestigde Nederlandse coronabesmettingen nadert 2.500, nu 76 doden".

Er wordt maar weinig getest in Nederland, het is een zekerheid dat het werkelijke aantal besmettingen veel hoger is. Waardoor het sterftepercentage dus in werkelijkheid beduidend lager is.

In Nederland wordt denk ik het minste getest. Sowieso test de RIVM geen thuisblijvers. Ga met deze cijfers maar uit van minimaal 7000 infecties.

Maar die 76 doden vallen toch onder de getesten? Als ze niet getest zijn hoe weet je dan dat ze dood zijn gegaan door Corona?

R-Type schreef: ↑

19 mar 2020, 15:05

In Nederland wordt denk ik het minste getest.

In USA

The Great Volunteer schreef: ↑

19 mar 2020, 15:19

Maar die 76 doden vallen toch onder de getesten? Als ze niet getest zijn hoe weet je dan dat ze dood zijn gegaan door Corona?

Mensen die dood gaan worden wel getest

Hahaahah oke oke sorry guys. Kareliaanse Brain Fart.

Ondertussen al meer doden in Italië dan in China. Laatstgenoemde heeft het knap weten te beperken, het virus is in eigen land eigenlijk nooit verder gekomen dan Hubei.

Chinesen en Zuid Koreanen en dergelijke zijn ook super gedisciplineerd in tegenstelling tot de nuchtere eigenwijze Nederlander. Kan ons nog wel eens duur komen te staan volgens mij

De schone lucht in China heeft 1800 levens geredt van mensen die anders wel waren gestorven. Maar aantal fabrieken waren stop gezet en zelfs in China gingen minder auto's rijden.

Drie mensen bij ons filiaal zijn losgelaten vanwege dit gedoe en het einde van mijn contract zit eraan te komen en iedereen zegt mij dat mijne waarschijnlijk ook niet verlengt gaat worden... Dit gaat nog leuke periode worden...

Ben ik even blij medio februari mijn contract met jaar verlengd is... Is mijn 3e jaar contract vorig jaar kon nog niet maar sinds dit jaar wel..

The Great Volunteer schreef: ↑

19 mar 2020, 17:51

De schone lucht in China heeft 1800 levens geredt van mensen die anders wel waren gestorven. Maar aantal fabrieken waren stop gezet en zelfs in China gingen minder auto's rijden.

Twee weken geleden lieten Chinese bedrijven in die regio nog de elektriciteit en dergelijke lopen, zodat het leek alsof ze hun productiviteitsquota haalden.

https://news.yahoo.com/amphtml/chinas-c ... 00391.html

Ik zou berichtgeving uit China niet teveel at face value nemen

Also: schone lucht in China?



Het is maar wat je schoon wil noemen Oranje is ongezondheid voor gevoelige groepen, rood is ronduit ongezondheid en paars is heel erg ongezondheid. Je kan nog beter in de fabriek van Marlboro gaan wonen.

Italie heeft natuurlijk ook gemiddelde de oudste bevolking van Europa, dus daar slaat het virus hard toe. En italianen zijn heel erg intiem, close en touchy met elkaar dus transmissie is easy as hell.

Perfecte broedplaats voor dit virus.

Rustiger maar Rolfie, denk aan je hart Ik bedoel het was even schoner paar weekjes voor China hun eigen doen, meer niet.

Wesley schreef: ↑

20 mar 2020, 10:54

Italie heeft natuurlijk ook gemiddelde de oudste bevolking van Europa, dus daar slaat het virus hard toe. En italianen zijn heel erg intiem, close en touchy met elkaar dus transmissie is easy as hell.

Perfecte broedplaats voor dit virus.

Maar hun anussen zijn schoner door bidet gebruik

The Great Volunteer schreef: ↑

20 mar 2020, 11:23

Rustiger maar Rolfie, denk aan je hart Ik bedoel het was even schoner paar weekjes voor China hun eigen doen, meer niet.

Een paar weekjes die fabrieken uitzetten zal niet veel helpen met de air pollution hoor

Rolfgang schreef: ↑

20 mar 2020, 14:22

The Great Volunteer schreef: ↑

20 mar 2020, 11:23

Rustiger maar Rolfie, denk aan je hart Ik bedoel het was even schoner paar weekjes voor China hun eigen doen, meer niet.

Een paar weekjes die fabrieken uitzetten zal niet veel helpen met de air pollution hoor

Niet paar weekjes twee maanden zelfs
https://www.cnn.com/2020/03/17/health/c ... index.html

"
Burke calculated that the two months of cleaner air resulting from the coronavirus restrictions has saved the lives of between 1,400 and 4,000 children under 5, and 51,700 to 73,000 adults over 70 in China."

The defense rest your honour

Minuscuul percentage van de bevolking dus

Nog een goed artikel over handelen RVIM/overheid: https://www.linkedin.com/pulse/het-mass ... poormaker/

The Great Volunteer schreef: ↑

20 mar 2020, 15:14

Niet paar weekjes twee maanden zelfs
https://www.cnn.com/2020/03/17/health/c ... index.html

"
Burke calculated that the two months of cleaner air resulting from the coronavirus restrictions has saved the lives of between 1,400 and 4,000 children under 5, and 51,700 to 73,000 adults over 70 in China."

The defense rest your honour

Huh, dus eigenlijk red dat Corona virus meer levens, dan dat er dood gaan... Jammer alleen dat het naar Nederland gewaait is

Rolfgang schreef: ↑

20 mar 2020, 17:59

Minuscuul percentage van de bevolking dus

Allicht. Feit is en blijft meer doden in Italie dan in China! Dat is minimaal knap gehandeld van de Chinese regering. En ja je hebt gelijk lucht vervuiling daar enorm is, klopt! Maar het is wel sinds 2013 daar aan het afnemen en Bejing staat iig niet meer in top 10 meest vervuilende steden van Azie! Maar ik heb ook documentaire vorig jaar gezien en probleem is dat Chinese consument nu nog niet maar bezig is om in nabije toekomst de vlees productie van de gemiddelde Amerikaanse burger aan te houden, en dan zijn we in deep deep shit....

Yellow schreef: ↑

20 mar 2020, 18:13

Nog een goed artikel over handelen RVIM/overheid: https://www.linkedin.com/pulse/het-mass ... poormaker/

The Great Volunteer schreef: ↑

20 mar 2020, 15:14

Niet paar weekjes twee maanden zelfs
https://www.cnn.com/2020/03/17/health/c ... index.html

"
Burke calculated that the two months of cleaner air resulting from the coronavirus restrictions has saved the lives of between 1,400 and 4,000 children under 5, and 51,700 to 73,000 adults over 70 in China."

The defense rest your honour

Huh, dus eigenlijk red dat Corona virus meer levens, dan dat er dood gaan... Jammer alleen dat het naar Nederland gewaait is

Het vermoeden dat het vooral gaat om de precieuze economie draaiende te houden, heb ik al langer. Bovendien, het land kan blijkbaar gewoon iedereen onderhouden tijdens een minimaal draaiende handel blijkt wel. Er hoeft dus helemaal geen armoede onder inwoners te zijn, en waar is dat geld voor mensen wiens huizen op instorten staan? Kapitalisme ten top. De broekriem moest strakker, voor wie? De grachtengordel?

En wat betreft onze zorg, misplaatste arrogantie. Onze zorg is niet top. Belgie, een land met minder inwoners, heeft geloof ik meer IC bedden dan wij. We zijn zwaar ongeprepareerd terwijl we er relatief laat mee te maken kregen. Het verbaasde mij ook dat Rutte met de tactiek van Boris Johnson op kwam draven, die verklaarde ik nog voor gek.

Hier moeten echt koppen gaan rollen. Hoe de instanties en regering alles hebben aangepakt, 180's hebben gemaakt en hun prioriteiten stellen klopt niet. De hele berichtgeving klopt niet. Vorige week vrijdag zat ik nog op mijn werk en waren scholen nog open want het was allemaal niet nodig. Ze zijn ze hier veel te bang om de deuren dicht te houden.