Voetbal | Seizoen 2018-19: Wedstrijd X =/= Wedstrijd Y
26 jun 2018, 19:56
Ik baal er enorm van. Ik vond Nigeria een leuke ploeg. En ik had geld op hun staan.
Maar die VAR, ik vond het eigenlijk ook geen penalty. Bal gaat eerst gewoon via zijn hoofd en arm strekt niet, was zeker geen opzet en veranderde de situatie ook niet echt. Hoopte natuurlijk wel dat die Cakir hem zou geven. Laat ik zo zeggen, tegen een Panama had ie hem wel gegeven. Ben doorgaans geen fan van Cakir.
Nigeria was in de 2e helft beter, en had een paar flinke kansen. Die Musa heeft trouwens een zeer lekker toernooi gespeeld.
Maar die VAR, ik vond het eigenlijk ook geen penalty. Bal gaat eerst gewoon via zijn hoofd en arm strekt niet, was zeker geen opzet en veranderde de situatie ook niet echt. Hoopte natuurlijk wel dat die Cakir hem zou geven. Laat ik zo zeggen, tegen een Panama had ie hem wel gegeven. Ben doorgaans geen fan van Cakir.
Nigeria was in de 2e helft beter, en had een paar flinke kansen. Die Musa heeft trouwens een zeer lekker toernooi gespeeld.
- The Great Volunteer
- Berichten: 4765
- Lid geworden op:
- 31 jul 2017, 10:59
- The Great Volunteer
- Berichten: 4765
- Lid geworden op:
- 31 jul 2017, 10:59
Re:
27 jun 2018, 04:54
Belangrijk verschil is natuurlijk wel dat hij de bal zelf tegen z'n arm aan kopt en daardoor een kans weggeeft, terwijl bij Portugal de bal door de tegenstander op de arm werd gekopt.
Re: Re:
27 jun 2018, 05:07
Kan echter wel een gekke wedstrijd worden aangezien beide ploegen weten dat het eigenlijk veel gunstiger zou zijn om 2de te worden in de groep. De nummer 2 van die groep kun je op papier al bijna in de halve finale zetten.
Re: Re:
27 jun 2018, 10:22
Yup. Wat dat betreft is het Nigeria moment nog meer een penalty dan het moment van Iran.
Als Rojo hem niet op z'n eigen arm gaf gekopt, lag de bal voor de voeten van een Nigeriaan, klaar om hem binnen te schieten. Directe scoringskans ontnomen.
Dat je als scheids niet direct een penalty fluit omdat het moeilijk te zien is: begrijpelijk. Dat je het als scheids rustig gaat bekijken en dan nog geen penalty geeft: schandalig. Cakir is altijd al een slechte scheids geweest, maar dit moet de druppel zijn. Zou nooit meer mogen fluiten op zo'n hoog niveau.
Ben absoluut geen complot denker, maar misschien moet Argentinië wel door. Messi, Adidas, het brengt geld in het laatje. De grote Adidas vs Nike show, Neymar vs Messi, Brazilië tegen Argentinië, moet wellicht plaats gaan vinden. I dunno, ik doe m'n best om een normale reden te bedenken dat Cakir geen penalty geeft, maar die zijn er niet. Dus het is dat, of een acute beroerte bij Cakir.
Re: Re:
27 jun 2018, 11:13
Maar je kan natuurlijk niet zeggen ''als hij die bal niet had weg gekopt''. Hij zou die bal altijd weg gekopt hebben, hij had alleen de pech dat hij dat tegen zijn eigen arm deed. Dus om nou te zeggen dat hij een directe scoringskans heeft ontnomen nee. Als zijn arm meer naar beneden had gehangen was de bal gewoon relatief veilig weggewerkt.Wapper schreef: ↑27 jun 2018, 10:22Yup. Wat dat betreft is het Nigeria moment nog meer een penalty dan het moment van Iran.
Als Rojo hem niet op z'n eigen arm gaf gekopt, lag de bal voor de voeten van een Nigeriaan, klaar om hem binnen te schieten. Directe scoringskans ontnomen.
Ben absoluut geen complot denker, maar misschien moet Argentinië wel door. Messi, Adidas, het brengt geld in het laatje. De grote Adidas vs Nike show, Neymar vs Messi, Brazilië tegen Argentinië, moet wellicht plaats gaan vinden. I dunno, ik doe m'n best om een normale reden te bedenken dat Cakir geen penalty geeft, maar die zijn er niet. Dus het is dat, of een acute beroerte bij Cakir.
Maar waarom zou dan wel die eerste Penalty zijn gegeven? Argentinië moest immers winnen, en zelfs nu was er geen enkele garantie dat Argentinië nog zou scoren. Wat dat betreft vind ik het niet geven van rood aan Ronaldo een veel grotere complot theorie.
27 jun 2018, 16:13
Dit is nog veel erger dan Spanje 4 jaar geleden. Dat was nog een groep des doods. Alleen in de laatste seconde van Zweden winnen in een groep met Zuid Korea en Mexico is wel heel mager.
Maar het zat nooit goed daar. Kwestie Sane, Hummels kritiek op coach, stafleden geschorst, zwakke generale.. Die doen nog wel eens een boekje open.
Maar het zat nooit goed daar. Kwestie Sane, Hummels kritiek op coach, stafleden geschorst, zwakke generale.. Die doen nog wel eens een boekje open.
- The Great Volunteer
- Berichten: 4765
- Lid geworden op:
- 31 jul 2017, 10:59
27 jun 2018, 16:56
Volgens Low liet Sane het voor de nationale ploeg nooit zien. Maar die jongen is zo enorm goed, het kan niet zijn dat een Gomez anno nu beter is.
Reus is wel heel goed natuurlijk, die zou ik ook hebben meegenomen. Helaas weinig fit. Brandt is wel een talent, Werner ook.
Maar het is niet meer het onverslaanbare team van 4 jaar geleden. Ze missen Lahm, Schweini is done for en Neuer was pas net fit. En ook van die jongens als Podolski en Klose, op clubniveau helemaal geen geweldenaars maar in dat Duitse shirt bijna altijd fantastisch. Ozil is steeds meer Ghostzil, Gotze is inmiddels helemaal weggekwijnd...
Reus is wel heel goed natuurlijk, die zou ik ook hebben meegenomen. Helaas weinig fit. Brandt is wel een talent, Werner ook.
Maar het is niet meer het onverslaanbare team van 4 jaar geleden. Ze missen Lahm, Schweini is done for en Neuer was pas net fit. En ook van die jongens als Podolski en Klose, op clubniveau helemaal geen geweldenaars maar in dat Duitse shirt bijna altijd fantastisch. Ozil is steeds meer Ghostzil, Gotze is inmiddels helemaal weggekwijnd...
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten