Game Forum

Hebben sinds kort ook een oled in de woonkamer, een B&O 55" en ik moet zeggen voor films en series is dat wel een stapje boven de LED. Daar game ik wel niet en geldt style>substance.
Mijn KS doet het nog altijd prima, schaalt ook mooi gaming gerelateerd spul van youtube dat ik wel eens check. Die mag volgend jaar naar de slaapkamer en dan vervang ik hem toch ook door een LG denk ik, de 2018 modellen hebben hdmi 2.1, dat is wel futureproof als ik het zo lees.

Maar voor een bigballer met een bone X mag er wel eens iets in huis komen ja.

Shenmue3 schreef: ↑

31 mar 2018, 16:26

Mijn KS doet het nog altijd prima, schaalt ook mooi gaming gerelateerd spul van youtube dat ik wel eens check. Die mag volgend jaar naar de slaapkamer en dan vervang ik hem toch ook door een LG denk ik, de 2018 modellen hebben hdmi 2.1, dat is wel futureproof als ik het zo lees.

Nope. Alle TV's van 2018 hebben hooguit HDMI 2.0 Ik denk pas op zijn vroegst in 2019.

Ik zat te wachten op een prijsdaling van de 65" LG OLED C7, maar ga toch voor een 2018 model volgende maand. Het burn in van de 2017 serie zit me toch niet lekker. Rtings heeft nu weken lang dagelijks zes C7’s aanstaan om de ‘image retention’ te testen (5 uur aan met daarna een uur pauze en dan weer opnieuw) en de resultaten baren me wel zorgen voor een aankoop van 3500/4000 euro. De 2018 line heeft een “Static logo dimming” optie waarbij pixels die lang opgelicht blijven, transparant worden. Wellicht dat dit niets te maken heeft met de nieuwe a9 chip in de 2018 line en met een update ook voor de 2017 modellen beschikbaar wordt, maar de betere a9 chip zorgt ook voor een heldere game mode en een nog betere motion flow. Iets wat toch wel fijn is.
Ik wacht even de rtings testen en techradar reviews af voor ik beslis welke het wordt. Wellicht heeft Sony ook wel stappen gemaakt met de response time en input lag waar ze vorig jaar niet in schitterde. En gisteren liep ik door de Media Markt en was aardig onder de indruk van de QLED schermen waarbij er geen zorgen zijn wat image retention betreft. Alles staat nog open, maar in mei hak ik een knoop door.

Maar Kratos komt eind deze maand al met zijn bijl

Niet in mijn verzameling in ieder geval. Ben niet zo'n GoW fan. Heb inmiddels wel een lijstje met in HDR to-do games opgebouwd.

Wat Sony betreft zit je vanaf de 900 serie goed. Daaronder is shit.

QLED is zo slecht niet. Het heeft de brightness van LED wat HDR ten goede komt.

OLED is gewoon het nieuwe Plasma. Het heeft betere zwartwaarden maar ook issues met retention. Het beeld is wat minder vibrant en natuurlijker en dat moet je liggen. Heb 10 jaar Plasma gehad en vond het heel tof maar dat vibrant en meer uitspringende beeld van LED en QLED is dan ook wel weer goed. Vooral met gamen vind ik een wat hogere brightness etc toch wel chill. Zeker omdat ik een vrij lichte kamer heb.

BigBaller schreef: ↑

31 mar 2018, 09:38

C7 hangt nu rond de 1600 euro.

Godver, heb net 800 piek uitgegeven aan een nieuwe camera lens.

NO MUNNIEJJ

R-Type schreef: ↑

03 apr 2018, 15:34

Wat Sony betreft zit je vanaf de 900 serie goed. Daaronder is shit.

QLED is zo slecht niet. Het heeft de brightness van LED wat HDR ten goede komt.

OLED is gewoon het nieuwe Plasma. Het heeft betere zwartwaarden maar ook issues met retention. Het beeld is wat minder vibrant en natuurlijker en dat moet je liggen. Heb 10 jaar Plasma gehad en vond het heel tof maar dat vibrant en meer uitspringende beeld van LED en QLED is dan ook wel weer goed. Vooral met gamen vind ik een wat hogere brightness etc toch wel chill. Zeker omdat ik een vrij lichte kamer heb.

Ja ik was behoorlijk onder de indruk van de vooruitgang in LED. Ik heb zelf een Samsung LCD uit 2008 en een Panasonic LED uit 2010, dus ik boek sowieso een behoorlijke vooruitgang ook zonder OLED display. Nu is het afwegen wat me beter ligt.
Jij was vroeger altijd al pro plasma, maar ik durfde het nooit aan ivm burn in, dus ging ik voor iets minder beeld en geen risico. Nu 10 jaar ouder en nooit meer lazarus wakker worden met een beeld dat op pauze staat, durf ik best te gaan voor een TV waar wat meer verantwoordelijkheid bij nodig is. Maar diep van binnen vind ik het wel iets wat niet zou mogen bij een TV die ~€3500,- kost. Ze hebben het over een 'normal use' dat 5 uur gamen inhoudt, dat het geen enkel probleem is. Echter zitten er bij mij soms periodes tussen dat er 15 uur achter elkaar wordt gegamed op een dag. Dat je dan toch niet lekker zit na 5 uur vind ik wat minder.

Of je geniet en drinkt gewoon met maten.

Plasma burn in was in 2009 wel opgelost hoor, tenminste wel met de NeoPDP sets van Panasonic. Ik had eerst de G10 en na verhuizing de VT20, de beste Plasma van 2010. Ik heb hem bijna 8 jaar gebruikt, en heb het scherm wel eens een hele nacht idle laten staan of vergeten uit te doen (met zo'n mooi blijvend HDMI logo in beeld). Soms was er wat retention maar dat vervaagde binnen seconden alweer. Kreeg afgelopen jaar zelfs nog een behoorlijke som voor terug, iemand die per se dat model in huis wilde hebben en niets op had met stuff van nu. Ding was nog steeds pristine.

Als ik eerlijk ben mis ik die TV. Natuurlijk is mijn huidige beter, 4K, HDR en smart enzo. Maar die Pana's... dat waren beesten.

Als OLED zo ver is, en misschien is dat ook al wel zo, dan zit dat nu vast wel goed.

Ik had mijn neoplasma ook uren achterelkaar aan, nooit last van inbranders gehad.

Dat neoplasma was het eindstation van een technologie. OLED TV is relatief gezien vrij nieuw. Lastig lastig...

Daarom wachtte ik ook. Naast 1080p, 100hz en 24p etc dan wat nog niet eens echt standaard was. Dan kun je beter eerst een tussenpaus LED nemen. Kun je over een jaar of 4 altijd nog upgraden. Vind 4K HDR al wel een meerwaarde voor gamen en netflix oa.

Zo'n tussenpauze LED werkt dus niet bij mij hè

En toen stroomde de Samsung Q9FN reviews binnen;
Trustedreviews
What Hi-fi?
Forbes

Eindelijk local dimming! Hierdoor wordt de TV iets dikker, maar dat is wel een enorme plus! Het heeft een 480 grid dat onder de Sony's ~500 grid flagship zit, maar de Q9FN chip/software maakt er beter gebruik van waardoor het een beter beeld genereert. Input lag is ook aangepakt. ~15ms is prima in game mode.

Het verschil tussen OLED en QLED is ook minimaal;


Wat favoriete beeld betreft, is het nu meer een keuze tussen welke motion handling van de 3 ligt je het beste. Ze hebben alle 3 een eigen manier.

Motion handling? Die shit moet uit!

Afhankelijk van hetgeen wat je op je beeld streamt. Voetbal vind ik wel aangenamer ipv dat juttering. En sowieso bij content dat niet je refresh rate evenaart.

Maar ik denk dat ik ook nig ff wacht tot die q9 een leuk prijsje heeft lol

BigBaller schreef: ↑

05 apr 2018, 12:31

Maar ik denk dat ik ook nig ff wacht tot die q9 een leuk prijsje heeft lol

https://www.skala.nl/beeld-geluid

Bigballers huren niet

Shenmue3 schreef: ↑

05 apr 2018, 12:47

BigBaller schreef: ↑

05 apr 2018, 12:31

Maar ik denk dat ik ook nig ff wacht tot die q9 een leuk prijsje heeft lol

https://www.skala.nl/beeld-geluid

Cheesy

Helemaal geen slechte optie. Je kunt ook een TV voor 2000 kopen en die over 6 jaar naar de kringloop brengen of voor een meier op marktplaats verkopen. Meestal vang je er geen fuck voor terug.

Skala verhuurt hooguit midrange.

Techradar ook enorm te spreken over Samsungs flagship;
Techradar 5/5

”Due to roll out later in the year is a Variable Refresh Rate feature that will allow the TV to continually adjust its frame rate to match that being output by whatever game you’re playing. This will remove the issue of screen ‘tearing’ associated with games running at different frame rates to your screen, as well as apparently reducing input lag (the time the screen takes to render images) to a remarkably low 7ms. ”

Soort van Freesync over HDMI2.0 dus i.p.v. 2.1

Van Forbes;

VRR/FreeSync was originally touted as a feature associated with HDMI 2.1. However, Samsung provided the following explanation for how it works over HDMI 2.0 at a recent event in Milan:

‘VRR is a supported feature in the new HDMI 2.1 specification, but silicon with the higher data rate transceivers is not yet available, so Samsung 2018 TVs use transceivers with HDMI 2.0 data rates. However, VRR does not need the higher data rates of the full HDMI 2.1 interface, so Samsung has implemented the VRR support over a HDMI 2.0 interface. This is possible because the HDMI specification allows the use of the vendor-specific extensions to be used to support additional functionality – like VRR.’

Ultimate 4K 65” game TV?

Komt er geen 55 inch variant?

Ik lees overal 65 en 75, maar op de site van Samsung staat 55 en 75”. Waarschijnlijk een typo en vanaf 65”

Mocht de prijs kloppen van de 75” (€6500,-) dan wordt het nog twijfelen, maar ook daar las ik elders €10K

Verwacht van Samsung alleen geen goede support. Ik moet nog altijd de backlight zelf omlaag dumpen als ik non-HDR spul afspeel. Verder weinig op aan te merken.