Game Forum

Ja, maar met hem sterft die doelstelling niet. Iran wilt de meest invloedrijke zijn in het Midden-Oosten en is aartsvijand van Saudi Arabie en Israel. Zoals je wel weet zijn dat weer bondgenoten van de VS, wat uiteindelijk de basis vormt voor de huidige spanningen tussen Iran en de VS (of als je nog een stuk verder wilt terug gaan in de tijd; het installeren van die Shah als nr1 door de VS en VK in 1953).
Met dat machtsvacuum nu in Irak is Iran er natuurlijk als de kippen bij, een gouden kans voor ze

Wapper schreef: ↑

06 jan 2020, 18:22

Ja, maar met hem sterft die doelstelling niet. Iran wilt de meest invloedrijke zijn in het Midden-Oosten en is aartsvijand van Saudi Arabie en Israel. Zoals je wel weet zijn dat weer bondgenoten van de VS, wat uiteindelijk de basis vormt voor de huidige spanningen tussen Iran en de VS (of als je nog een stuk verder wilt terug gaan in de tijd; het installeren van die Shah als nr1 door de VS en VK in 1953).
Met dat machtsvacuum nu in Irak is Iran er natuurlijk als de kippen bij, een gouden kans voor ze

Exact, precies. En Nederland is (helaas) ook bondgenoten met Israel en Saudi Arabie. Nou praat ik totaal niet goed wat er in Iran gebeurd maar SA is mede verantwoordelijk voor de verschrikkelijke oorlog die er laatste jaren oa in Jemen aan de gang is. En Nederland heeft flinke handel met SA, dus dat zit ook niet goed. Iran weten we dat onrust is maar SA is ook verschrikkelijk land waar mensenrechten zowel op papier als niet op papier totaal niet bestaan en vrouwen al helemaal niks mogen. Correct me if I am wrong Wapper maar is de Hijab in Iran sowieso niet veel lichter dat ie gedragen wordt dan door de meeste Turkse en Marokaanse vrouwen in Nederland bijvoorbeeld? Ik heb paar jaar geleden ook de Documentaire The Green Prince gezien. De zoon van de hoogste Hezbollah leider wou dus gewoon simpel vrede met Israel, klaar. Alleen zijn vader was helaas niet voor reden vatbaar.

The Great Volunteer schreef: ↑

06 jan 2020, 18:39

Wapper schreef: ↑

06 jan 2020, 18:22

Ja, maar met hem sterft die doelstelling niet. Iran wilt de meest invloedrijke zijn in het Midden-Oosten en is aartsvijand van Saudi Arabie en Israel. Zoals je wel weet zijn dat weer bondgenoten van de VS, wat uiteindelijk de basis vormt voor de huidige spanningen tussen Iran en de VS (of als je nog een stuk verder wilt terug gaan in de tijd; het installeren van die Shah als nr1 door de VS en VK in 1953).
Met dat machtsvacuum nu in Irak is Iran er natuurlijk als de kippen bij, een gouden kans voor ze

Exact, precies. En Nederland is (helaas) ook bondgenoten met Israel en Saudi Arabie. Nou praat ik totaal niet goed wat er in Iran gebeurd maar SA is mede verantwoordelijk voor de verschrikkelijke oorlog die er laatste jaren oa in Jemen aan de gang is. En Nederland heeft flinke handel met SA, dus dat zit ook niet goed. Iran weten we dat onrust is maar SA is ook verschrikkelijk land waar mensenrechten zowel op papier als niet op papier totaal niet bestaan en vrouwen al helemaal niks mogen. Correct me if I am wrong Wapper maar is de Hijab in Iran sowieso niet veel lichter dat ie gedragen wordt dan door de meeste Turkse en Marokaanse vrouwen in Nederland bijvoorbeeld? Ik heb paar jaar geleden ook de Documentaire The Green Prince gezien. De zoon van de hoogste Hezbollah leider wou dus gewoon simpel vrede met Israel, klaar. Alleen zijn vader was helaas niet voor reden vatbaar.

Dat is nog niet zo simpel. Als je vrede wil, dan moeten beide partijen zich daarvoor aanmelden. En we weten van Israël dat ze niet snel vrede sluiten.

Correct me if I am wrong Wapper maar is de Hijab in Iran sowieso niet veel lichter dat ie gedragen wordt dan door de meeste Turkse en Marokaanse vrouwen in Nederland bijvoorbeeld?

Integendeel. In Iran is de hijab verplicht. Als je als vrouw geen hijab draagt, wordt je opgepakt. In de steden rijden zelfs busjes rond met een soort zedenpolitie erin, vrouwen die zich niet aan de kledingregels houden (niet alleen qua hijab, benen en buik mag je bvb ook niet zien) worden die busjes regelmatig in geforceerd waarin ze vaak 1 waarschuwing krijgen terwijl hun kleding gefixt wordt: dan moeten ze een handtekening plaatsen op een formulier en daarmee sta je al in het systeem waardoor je je niet voor veel scholing kan inschrijven, geen baan kan vinden etc. Bij herhaling vallen de straffen stukken zwaarder. Lang leve de sharia

Misschien doel je op het feit dat veel Iraanse vrouwen hun hijab wat losser dragen (waardoor je soms een plukje haar ziet) dan die strakke doeken die Turken en Marokkanen hier om hun hoofd wikkelen, dat klopt, maar dat staat niet in verhouding met de verplichting van het dragen natuurlijk

Rolfgang schreef: ↑

06 jan 2020, 18:47

Dat is nog niet zo simpel. Als je vrede wil, dan moeten beide partijen zich daarvoor aanmelden. En we weten van Israël dat ze niet snel vrede sluiten.

Israel zou morgen nog van de kaart geveegd worden door Iran als ze geen Amerikaanse steun hadden. Niet alleen Iran trouwens, ze zijn totaal omringd door vijanden. Zacht opstellen betekent de neergang van Israel, er zal meteen misbruik gemaakt worden van 1 moment van zwakte.

Echte Connaiseeur L'Iran Monsieeur Wapper. Wel mooi wat artikel ook zei Iraanse mensen buiten landgrenzen erg tot uitstekend /goed doen qua cultuur, films, kunst etc

Wapper schreef: ↑

06 jan 2020, 18:55

Rolfgang schreef: ↑

06 jan 2020, 18:47

Dat is nog niet zo simpel. Als je vrede wil, dan moeten beide partijen zich daarvoor aanmelden. En we weten van Israël dat ze niet snel vrede sluiten.

Israel zou morgen nog van de kaart geveegd worden door Iran als ze geen Amerikaanse steun hadden. Niet alleen Iran trouwens, ze zijn totaal omringd door vijanden. Zacht opstellen betekent de neergang van Israel, er zal meteen misbruik gemaakt worden van 1 moment van zwakte.

Ja, Israel heeft geen enkele bondgenoot in de regio. Dat heeft de Zesdaagse Oorlog wel duidelijk gemaakt.

Ik heb geen zin allemaal nieuws artikelen erbij te halen enzo.. Maar vallen er niet al jaren ook aan Israel kant veel minder doden dan aan Palestina haar kant, vanwege iets van Raket Schild ofzo dat Israel heeft? En if so, kunnen andere landen in regio dat Schild van Israel in theorie onschadelijk maken?

The Great Volunteer schreef: ↑

06 jan 2020, 20:08

Ik heb geen zin allemaal nieuws artikelen erbij te halen enzo.. Maar vallen er niet al jaren ook aan Israel kant veel minder doden dan aan Palestina haar kant, vanwege iets van Raket Schild ofzo dat Israel heeft? En if so, kunnen andere landen in regio dat Schild van Israel in theorie onschadelijk maken?

Een raket-schild bestaat 'simpelweg' uit kleine, snelle raketten (of kanonnen, weet niet precies de details) die andere raketten uit de lucht kunnen schieten. In theorie zou je het systeem kunnen uitschakelen met een flink aantal gerichte bombardementen, maar dan moet je wel in de buurt kunnen komen en dat is een lastig verhaal. Als het goed mogelijk was, dan hadden een paar landen het waarschijnlijk al geprobeerd.

En er vallen aan de kant van Israël inderdaad bijna geen doden, want de Palestijnen gebruiken stenen of zelfgemaakte raketten en granaten. Soms is er een slachtoffer, maar het is vaak hoogstens één of twee gewonden of materiële schade. Israël beantwoordt die 'aanvallen' met bombardementen en schiet met scherp.

Rolfgang schreef: ↑

06 jan 2020, 20:19

The Great Volunteer schreef: ↑

06 jan 2020, 20:08

Ik heb geen zin allemaal nieuws artikelen erbij te halen enzo.. Maar vallen er niet al jaren ook aan Israel kant veel minder doden dan aan Palestina haar kant, vanwege iets van Raket Schild ofzo dat Israel heeft? En if so, kunnen andere landen in regio dat Schild van Israel in theorie onschadelijk maken?

Een raket-schild bestaat 'simpelweg' uit kleine, snelle raketten (of kanonnen, weet niet precies de details) die andere raketten uit de lucht kunnen schieten. In theorie zou je het systeem kunnen uitschakelen met een flink aantal gerichte bombardementen, maar dan moet je wel in de buurt kunnen komen en dat is een lastig verhaal. Als het goed mogelijk was, dan hadden een paar landen het waarschijnlijk al geprobeerd.

En er vallen aan de kant van Israël inderdaad bijna geen doden, want de Palestijnen gebruiken stenen of zelfgemaakte raketten en granaten. Soms is er een slachtoffer, maar het is vaak hoogstens één of twee gewonden of materiële schade. Israël beantwoordt die 'aanvallen' met bombardementen en schiet met scherp.

Bedankt voor je antwoord en uitleg, helder. Zou zoiets ook door technologie bv hacken kunnen uitgeschakeld worden? En denk je dat Iran, Irak, Jemen of whatever landen ooit nog van plan te zijn om Palestijnen met echte wapen te gaan bewapenen of is dat zinloos omdat Israel zoals gezegd hulp heeft van US en SA?

Jezus Karel denk je dat dit de slowchat van de CIA is? Hoe moeten we daar nou antwoord op geven

inb4 Arno die wel weet hoe je het raketschild van Israel ff hackt

Ik dacht geeef t een poging, tot nu toe had Ralph op al mijn vragen een heel goed antwoord of uistekend antwoord

Het systeem valt ook nagenoeg niet te hacken door de rivaliserende landen van Israël. Door de steun van de Verenigde Staten hebben ze namelijk een raket-schild ontwikkeld die volledig draait op ChromeOS, waardoor de beveiliging van de hoogste orde is. Als het systeem wel een keer wordt gehackt, dan kan je er de klok op gelijk zetten dat een hooggeplaatste medewerker van Google is overgelopen, zoals dat ook destijds gebeurde tijdens de Integrated Search Engine-oorlog in 2004 tussen Yahoo, Ask, Bing en Google.

Fair nuff. Iedereen inmiddels weer aan t werk na kerst vakantie?

Het ding met Israël en Palestina is dat als Hamas morgen opeens de wapens en technologie van Israël krijgt, Israël diezelfde dag nog van de kaart geveegd wordt.

Wapper schreef: ↑

06 jan 2020, 20:37

inb4 Arno die wel weet hoe je het raketschild van Israel ff hackt

Met vijf gangsternegers en een casio rekenmachine.

Jongens.. ik kom nu pas voor het eerst op gamingforum sinds NYE...

en ja damn, die chaos is best wel invloedrijk.

Moon schreef: ↑

06 jan 2020, 16:53

Haai

Haai, sup?

Lisamango0 schreef: ↑

07 jan 2020, 07:17

Jongens.. ik kom nu pas voor het eerst op gamingforum sinds NYE...

en ja damn, die chaos is best wel invloedrijk.

Gisteren om 8:02 al! Fijn zo goed gaat tussen jou en je geliefde Ben blij voor je en trots op je!

ja, toen zei ik ook gelukkig nieuwjaar toch? .... Daar ging dit om remember.

hehe dat zag je op insta denk ik? thanks Karel

Ja en inmiddels meer dan gezien, ook geliked yw Lisa =)

Overschat ongetwijfeld Wapper en Ralph... Maar 35 doden en 48 gewonden bij zijn begrafenis is wel FUBAR
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buiten ... aD?ocid=sw

Wooooww

Beetje als de Dothraki. "[evenement] without at least three deaths is considered a dull affair".

Wapper schreef: ↑

07 jan 2020, 13:03

Wooooww

Beetje als de Dothraki. "[evenement] without at least three deaths is considered a dull affair".

Wooooow echt he. Ja zoiets idd

The Great Volunteer schreef: ↑

07 jan 2020, 11:59

Overschat ongetwijfeld Wapper en Ralph... Maar 35 doden en 48 gewonden bij zijn begrafenis is wel FUBAR
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buiten ... aD?ocid=sw

Love Parade all over again...

Andere slowchat dicht en nog geen tieten gezien.