Voetbal | Seizoen 2018-19: Wedstrijd X =/= Wedstrijd Y

[SmartTies]

Ja gewoon netjes 1 wedstrijd, omdat hij 2x geel heeft gehad. Voor zijn eerste geel die rood had moeten zijn kan hij geen schorsing voor krijgen omdat het al bestraft is met geel.

PSV wordt wel kampioen dit jaar. Als ze slim zijn gooien ze het op een akkoordje met Feyenoord. Eredivisie voor PSV in de Kuip en beker voor Feyenoord woensdag.

[James]

Matchfixing in the making hiero.

[R-Type]

Ten Hag haalt dus 4 uit 2. Dat was Keizer ook wel gelukt. PSV loopt gewoon uit. Karma.

[Henkie]

Ik wil niet te veel calimero'en, maar ik vind het op zn minst opvallend dat ze in utrecht opeens besluiten de grasmat te vervangen na de 3 (az, fey, Ajax) topduels thuis.

[JJ.]

Begrijpelijk. Je hebt de voetballende ploegen en Feyenoord gehad, dus waarom nog langer wachten?

[Linius]

Tja, je weet dat clubs als Utrecht het maximale zullen doen om het de topploegen moeilijker te maken. Met een perfecte grasmat tegen Ajax en PSV spelen maakt het alleen maar lastiger voor ze. De staat van het veld was wel echt triest trouwens, dat zie je niet vaak op top niveau.

Jammer dat de achtervolging alweer gestaakt kan worden na Utrecht uit. Blijft een dingetje die club.

[Chrono Trigger]

Het zijn de marges die tellen in topsport. Daarom gewoon een onsympathieke actie van Utrecht. Niets meer, niets minder.

[The Great Volunteer]

Beetje flauw ja van die grasmat. Amateur clubs hebben nog betere velden. Totaal niet nodig ook buiten vorig seizoen pakt Utrecht altijd alleen tegen Ajax punten.

[Rano]

Hebben jullie het interview van VI met Infantino nog gelezen? Als dat toch eens doorgevoerd wordt.

- Salaris cap per team
- Max. 25 contractspelers
- Huurrestricties
- Makelaarsdiploma weer invoeren
- Transferwindows gelijk trekken
- Limiet van 2 a 3 wintertransfers

[SmartTies]

Wat een gelul over die grasmat Dus omdat ze daar met het dakje dicht kunnen voetballen zodat het groene laken strak blijft moet het overal zo zijn anders kunnen ze het niet? Enige handicap wordt dus meteen wat achter gezocht, want de spelers van Utrecht doen het zelf al jaren op een knollenveld ofzo... Thuis hebben ze op hun kloten gehad van Utrecht en nu manipuleren ze de competitie door het grasveld zo te laten. Tegen Utrecht verliezen ze wel vaker. Wellicht met een goede grasmat had Utrecht ze weer op hun klote gegeven, maar daar wordt niet naar gekeken uiteraard. Ze incasseerde zelf ook een tegendoelpunt tegen Feyenoord door het matige veld (daarintegen kan er ook gezegd worden dat de misser van RvP door het opstuiten kwam, maar goed). En zoals er zelf al door diverse (oud) spelers werd aangegeven; liever op zo'n knollenveld dan op kunstgras.

[Linius]

Er wordt door niemand iets achter gezocht en iedereen geeft aan dat ze het logisch vinden dat Utrecht niet voor de topwedstrijden het veld nog in ere laat herstellen.

Soms heb ik het idee dat mensen ook maar lezen wat ze willen lezen. En Utrecht is zowel uit als thuis als jaren bijna een garantie voor puntenverlies. Dat weet elke Ajacied wel.

[The Great Volunteer]

Er wordt door niemand iets achter gezocht en iedereen geeft aan dat ze het logisch vinden dat Utrecht niet voor de topwedstrijden het veld nog in ere laat herstellen.

Soms heb ik het idee dat mensen ook maar lezen wat ze willen lezen. En Utrecht is zowel uit als thuis als jaren bijna een garantie voor puntenverlies. Dat weet elke Ajacied wel.

Laatste weet ook iedereen die geen Ajacied is.

[SmartTies]

Er wordt door niemand iets achter gezocht en iedereen geeft aan dat ze het logisch vinden dat Utrecht niet voor de topwedstrijden het veld nog in ere laat herstellen.

Soms heb ik het idee dat mensen ook maar lezen wat ze willen lezen. En Utrecht is zowel uit als thuis als jaren bijna een garantie voor puntenverlies. Dat weet elke Ajacied wel.

Ik lees toch echt een 'onsympathieke actie' dus ja, sommige mensen lezen ook maar wat ze willen lezen idd...

[Henkie]

Ja daar heb jij gelukkig nooit last van.
Anyhoe, feyenoord en az hadden er volgens mij net zo veel last van en mijn originele post was echt niet alleen maar op de wedstrijd van Ajax gericht.

[R-Type]

Weer een Zeefuik

Maar ja, minder dan Todd Kane kan hij haast niet zijn.

En die Hennie Spijkerman schijnt ook naar Groningen te komen, wat is er toch zo bijzonder aan die gozer? Heeft nooit iets gepresteerd.

[The Great Volunteer]

Aubameyang speler van Arsenal. Fuck yeah

[R-Type]

Nou, ik ben het eens met Heynckes. Zo'n speler moet je niet willen. Als City aan de deur klopt gaat ie zo weer in staking.

Spurs lijkt een goede deal te hebben gemaakt door Lucas Moura van PSG over te nemen. Fijne speler is dat. Moeten ze hem niet verkeerd gebruiken zoals Paulinho.

Als je het in perspectief plaatst, Janssen heeft ze ongeveer net zo veel gekost

[The Great Volunteer]

Nou, ik ben het eens met Heynckes. Zo'n speler moet je niet willen. Als City aan de deur klopt gaat ie zo weer in staking.

Spurs lijkt een goede deal te hebben gemaakt door Lucas Moura van PSG over te nemen. Fijne speler is dat. Moeten ze hem niet verkeerd gebruiken zoals Paulinho.

Als je het in perspectief plaatst, Janssen heeft ze ongeveer net zo veel gekost

Wat een onzin. En Heynckes is gewoon jaloers dat Aubameyang als een van weinige Dortmund spelers NIET naar Bayern is gegaan.

[The Great Volunteer]

City kon Sanchez niet eens meer bieden dan United

[James]

Lekker hoor dat Feyenoord wint van PSV.

[R-Type]

City wilde Sanchez niet meer bieden dan United. Dat moet je niet verwarren. City is kapitaalkrachtiger dan United. Een type Sanchez zit met zijn 29 jaar in de herfst van zijn carriere. Bovendien heeft City al wel genoeg creativiteit denk ik. Het wint met speels gemak de titel.

En Aubameyang? Ik denk niet dat Bayern hem wilde. Niemand is daar weggegaan en het is vooral een loper. Sowieso ben je best wel een kneus als je een vertrek bij Dortmund gaat forceren voor fucking.... Arsenal

Kijk ik snap het nog als hij naar Barcelona of Real Madrid ofzo kon. Maar Arsenal is geen verbetering.

[James]

Arme wapper was nog zo blij.

[Needakill]

R-type is gewoon butthurt dat Aubameyang naar Arsenal is gegaan. Ben nu wel benieuwd hoe Wenger (of de toekomstige trainer) gaat spelen nu dat de vleugels weg zijn.

[The Great Volunteer]

City wilde Sanchez niet meer bieden dan United. Dat moet je niet verwarren. City is kapitaalkrachtiger dan United. Een type Sanchez zit met zijn 29 jaar in de herfst van zijn carriere. Bovendien heeft City al wel genoeg creativiteit denk ik. Het wint met speels gemak de titel.

En Aubameyang? Ik denk niet dat Bayern hem wilde. Niemand is daar weggegaan en het is vooral een loper. Sowieso ben je best wel een kneus als je een vertrek bij Dortmund gaat forceren voor fucking.... Arsenal

Kijk ik snap het nog als hij naar Barcelona of Real Madrid ofzo kon. Maar Arsenal is geen verbetering.

Allleen een loper? Hij heeft super veel assists en goal gemaakt voor Dortmund. Hoe weinig Arsenal zo nu en dan presteert bij tijd en wijlen spelen ze iig het aantrekkelijkste voetbal ter wereld. Maar mogen wel wat vaker schieten.

[SmartTies]

Ja daar heb jij gelukkig nooit last van.
Anyhoe, feyenoord en az hadden er volgens mij net zo veel last van en mijn originele post was echt niet alleen maar op de wedstrijd van Ajax gericht.

Ik heb nooit ergens last van hier op het forum om het maar onder het kopje selectieve redenatie te houden

Er is niets lekkerders dan tussen de koffiebonenplantage nog een WiFi-signaal te pakken en 2-0 ruststand op je scherm getoverd zien worden. En dan bij het graf van ene P. Escobar een pushbericht krijgen dat we weer een thuisbekerwedstrijd tegen Willem II in het verschiet hebben. Warme ballen, kan niet anders