bijna twee weken. Wat is de margin of error?The Great Volunteer schreef: ↑12 okt 2017, 11:20Kut hoor voor haar vriendje , familie en vrienden. Las laatst op NOS 90% van vermiste personen binnen week terug is. Dit dus helaas een van de uitzonderingen.
Slowchat 124: The one where Karel forgot a day has 24 hours
Re:
12 okt 2017, 11:42
- The Great Volunteer
- Berichten: 4765
- Lid geworden op:
- 31 jul 2017, 10:59
Re: Re:
12 okt 2017, 12:58
Lees zelf maar:Wesley schreef: ↑12 okt 2017, 11:42bijna twee weken. Wat is de margin of error?The Great Volunteer schreef: ↑12 okt 2017, 11:20Kut hoor voor haar vriendje , familie en vrienden. Las laatst op NOS 90% van vermiste personen binnen week terug is. Dit dus helaas een van de uitzonderingen.
https://nos.nl/op3/artikel/2196577-40-0 ... nders.html
- Lisamango0
- Berichten: 1278
- Lid geworden op:
- 17 jul 2017, 17:27
- The Great Volunteer
- Berichten: 4765
- Lid geworden op:
- 31 jul 2017, 10:59
Re:
12 okt 2017, 15:14
Allicht zit hier wat bij voor je:
Sense8
The 100
13 Reasons Why
Queen of the South
Designated Survivor
Breaking Bad
Better Call Saul
Fargo
Riverdale
Rake
Narcos
Black Mirror
Black List
Blood Line
3%
Rick and Morty
How to get Away with Murder
Rectify
Stranger Things
The Americans
12 okt 2017, 18:22
Damn, het Anne Faber gebeuren hits me hard. Heb dat nog nooit zoveel ervaren tijdens een vermissing, moordzaak of iets. Vraag me af waarom nu zoveel meer.
Hopen dat die Michael P een vreselijke tijd tegemoet gaat en een pijnlijke dood zal sterven. Stiekem hoop je dat iemand, bijvoorbeeld de vriend van Anne Faber, voor eigen rechter speelt en die vent flink aanpakt. Vertrouwen in de strafmaat en die klinieken zoals Altrecht daalt ook enorm natuurlijk. Wie is mede verantwoordelijk hiervoor? Dit kan niet zomaar, dat iemand met zo'n geschiedenis (overvallen, verkrachtingen van minderjarige meisjes etc) over straat kon gaan.
Walgelijk systeem is het.
Hopen dat die Michael P een vreselijke tijd tegemoet gaat en een pijnlijke dood zal sterven. Stiekem hoop je dat iemand, bijvoorbeeld de vriend van Anne Faber, voor eigen rechter speelt en die vent flink aanpakt. Vertrouwen in de strafmaat en die klinieken zoals Altrecht daalt ook enorm natuurlijk. Wie is mede verantwoordelijk hiervoor? Dit kan niet zomaar, dat iemand met zo'n geschiedenis (overvallen, verkrachtingen van minderjarige meisjes etc) over straat kon gaan.
Walgelijk systeem is het.
- Zevenberge
- Berichten: 958
- Lid geworden op:
- 13 jul 2017, 16:36
12 okt 2017, 18:25
Dat heb ik ook. Normaal trek ik me er niet zo veel van aan, maar nu doet het wat met me. Misschien omdat het toch wel heel dicht bij komt zo. Ik bedoel, op het gebouw waar ik woon zijn vermissingsposters geplakt en ze fietste een route die ik op een zonnige dag ook zo ook maar eens zou kunnen fietsen.
- BrutalGamer
- Berichten: 878
- Lid geworden op:
- 13 jul 2017, 19:42
- Zevenberge
- Berichten: 958
- Lid geworden op:
- 13 jul 2017, 16:36
Re:
12 okt 2017, 18:45
Na 2/3e kan je vgm vrijkomen. In principe is vroeg vrijkomen op basis van bvb goed gedrag en aantoonbare verbetering een goed concept, maar in een geval als dit met zulke ernstige misdrijven al achter de kiezen... djeez, wat een blunder. Elke halvegare had kunnen voorspellen dat zo'n gek het zo weer zou kunnen flikken, zeker aangezien hij had aangegeven trots te zijn geweest op de verkrachtingen. Nooit spijt gehad.
En toch zorgen de zogenaamde 'experts' ervoor dat ie vrij rondloopt. Mede verantwoordelijk hiervoor imo. Zowel die zweverige psychologen en psychiaters als degenen die ervoor gezorgd hebben dat lage straffen zo ongelooflijk slap uitgevoerd worden. Geen TBS kreeg ie destijds, what the fuck. Nu wellicht wel, maar het is al te laat. Zou dit echt niet kunnen verkroppen als ik de vader was, of vriend of wie dan ook die haar goed kende.
Ziet er op die foto's ook uit als een leuk meisje, lief koppie. Zal ze het gezicht worden van het falende systeem?
Hoop echt dat deze zaak eindelijk verandering teweeg gaat brengen. Wat een fucking drama.
Re: Re:
12 okt 2017, 18:55
2/3e is dan volgens mij 2018? Het gaat er ook niet om of je het kan voorspellen, maar of je hem nog rechtmatig vast kan houden. Maar inderdaad als je hoort wat hij allemaal vertelde over de "perfecte moord" ofzo, noem je dat niet echt goed gedrag.Wapper schreef: ↑12 okt 2017, 18:45Na 2/3e kan je vgm vrijkomen. In principe is vroeg vrijkomen op basis van bvb goed gedrag en aantoonbare verbetering een goed concept, maar in een geval als dit met zulke ernstige misdrijven al achter de kiezen... djeez, wat een blunder. Elke halvegare had kunnen voorspellen dat zo'n gek het zo weer zou kunnen flikken, zeker aangezien hij had aangegeven trots te zijn geweest op de verkrachtingen. Nooit spijt gehad.
En toch zorgen de zogenaamde 'experts' ervoor dat ie vrij rondloopt. Mede verantwoordelijk hiervoor imo. Zowel die zweverige psychologen en psychiaters als degenen die ervoor gezorgd hebben dat lage straffen zo ongelooflijk slap uitgevoerd worden. Geen TBS kreeg ie destijds, what the fuck. Nu wellicht wel, maar het is al te laat. Zou dit echt niet kunnen verkroppen als ik de vader was, of vriend of wie dan ook die haar goed kende.
Ziet er op die foto's ook uit als een leuk meisje, lief koppie. Zal ze het gezicht worden van het falende systeem?
Hoop echt dat deze zaak eindelijk verandering teweeg gaat brengen. Wat een fucking drama.
12 jaar schijnt overigens vrij lang te zijn voor 2 verkrachtingen. Maarja dan verwacht ik zelf wel dat je dan ook echt 12 jaar vast komt te zitten.
12 okt 2017, 18:56
Weigeren om mee te werken aan een onderzoek en daardoor TBS ontlopen chapeau jongensHij woonde sinds dit jaar op de forensisch psychiatrische afdeling Aventurijn Roosenburg in Den Dolder. De zeven jaar ervoor had hij doorgebracht in de gevangenis, onder meer vanwege het verkrachten van twee minderjarige meisjes in het voorjaar van 2010.
De rechtbank oordeelde dat 'de samenleving zo lang mogelijk tegen verdachte moet worden beschermd'. P. had verklaard dat hij 'trots' was op zijn daden en was naar eigen zeggen blij dat een droom was uitgekomen. Uit het vonnis bleek het vermoeden van een psychische stoornis: P. werd naar het Pieter Baan Centrum (PBC) gestuurd voor een persoonlijkheidsonderzoek. Maar hij weigerde mee te werken en ontliep tbs.
De zestien jaar die de rechter hem in 2011 oplegde voor de dubbele verkrachting en een reeks berovingen met geweld, werd in hoger beroep afgezwakt tot elf jaar. Het hof vond zestien jaar geen straf die in verhouding stond tot 'de aard en ernst van deze feiten.' P. zou daarom volgende maand vrijkomen, na het uitzitten van tweederde van zijn straf. Een van de vragen die resteert is hoe veel bewegingsvrijheid hij had in de kliniek, waar hij volgens het OM Openbaar Ministerie werd voorbereid op een 'geleidelijke' terugkeer in de maatschappij.
'Wat is er precies gebeurd? Waarom liep deze man vrij rond? Had deze verschrikkelijke daad voorkomen kunnen worden?' Ook de familie hoopt antwoorden te krijgen op de vragen die blijven beklemmen, zei oom Hans Faber. 'Helaas krijgen we Anne daarmee niet terug.'
Re:
12 okt 2017, 19:06
Ja die kwestie was laatst ook in DWDD. TBS lijkt mij om de samenleving te beschermen, dus het lijkt me dat je dan sowieso op zijn minst moet meewerken aan een onderzoekWapper schreef: ↑12 okt 2017, 18:56Weigeren om mee te werken aan een onderzoek en daardoor TBS ontlopen chapeau jongensHij woonde sinds dit jaar op de forensisch psychiatrische afdeling Aventurijn Roosenburg in Den Dolder. De zeven jaar ervoor had hij doorgebracht in de gevangenis, onder meer vanwege het verkrachten van twee minderjarige meisjes in het voorjaar van 2010.
De rechtbank oordeelde dat 'de samenleving zo lang mogelijk tegen verdachte moet worden beschermd'. P. had verklaard dat hij 'trots' was op zijn daden en was naar eigen zeggen blij dat een droom was uitgekomen. Uit het vonnis bleek het vermoeden van een psychische stoornis: P. werd naar het Pieter Baan Centrum (PBC) gestuurd voor een persoonlijkheidsonderzoek. Maar hij weigerde mee te werken en ontliep tbs.
De zestien jaar die de rechter hem in 2011 oplegde voor de dubbele verkrachting en een reeks berovingen met geweld, werd in hoger beroep afgezwakt tot elf jaar. Het hof vond zestien jaar geen straf die in verhouding stond tot 'de aard en ernst van deze feiten.' P. zou daarom volgende maand vrijkomen, na het uitzitten van tweederde van zijn straf. Een van de vragen die resteert is hoe veel bewegingsvrijheid hij had in de kliniek, waar hij volgens het OM Openbaar Ministerie werd voorbereid op een 'geleidelijke' terugkeer in de maatschappij.
'Wat is er precies gebeurd? Waarom liep deze man vrij rond? Had deze verschrikkelijke daad voorkomen kunnen worden?' Ook de familie hoopt antwoorden te krijgen op de vragen die blijven beklemmen, zei oom Hans Faber. 'Helaas krijgen we Anne daarmee niet terug.'
Of het normaal is om complete vrijheid te hebben op zo'n psychiatrische afdeling wordt niet echt helemaal duidelijk. Maargoed, anders was het een maand later ook gebeurd?
Re: Re:
12 okt 2017, 19:39
TBS is altijd gericht op resocialisatie en terugkeer in de samenleving, nooit op bescherming van de maatschappij. Als dat het geval was had hij levenslang gekregen. Dus ook logisch dat daar (een mate van) vrijheid bij hoort. Socialisatie vindt nooit plaats in isolatie ten slotte.Yellow schreef: ↑12 okt 2017, 19:06Ja die kwestie was laatst ook in DWDD. TBS lijkt mij om de samenleving te beschermen, dus het lijkt me dat je dan sowieso op zijn minst moet meewerken aan een onderzoek
Of het normaal is om complete vrijheid te hebben op zo'n psychiatrische afdeling wordt niet echt helemaal duidelijk. Maargoed, anders was het een maand later ook gebeurd?
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 210 gasten