Game Forum

Origins is geweldig. Oud Egypte is wonderlijk mooi neergezet, een genot om te verkennen en het heeft de beste gameplay uit de serie. Richting die ze nu op gaan kan ik ook goed waarderen. Maar voor het verhaal moet je het niet doen. Dus als je een uur of twee hebt gespeeld en de setting en gameplay-loop spreken je niet aan lijkt het me een kleine kans dat je de rest kan waarderen, ondanks dat het stukken beter wordt.

Rolfgang schreef: ↑

08 jul 2018, 21:00

R-Type schreef: ↑

08 jul 2018, 16:10

Het schijnt dat vooral de intro heel slecht is, maar de rest van de game goed. Ik heb het niet gespeeld en zal dat ook niet meer doen, maar de setting van Odyssey spreekt me zeker aan.

De intro van de game is inderdaad heel slecht. Pacing is waardeloos het eerste één a twee uur en het is super onduidelijk qua cutscenes. Ik dacht dat ik per ongeluk op skip had gedrukt en heb de game opnieuw opgestart, maar ik kwam er toen dus achter dat dat hoort. Later wordt het wel iets logischer waarom het zo is gedaan, maar alsnog geen slimme zet geweest van Ubi.

Ja, omdat Ubi de eerste Assassination liever uitbrengt als boek dan in-game content.
Al zijn er wel verborgen zij-missies die wat vertellen over hetgeen er toen gebeurde.

Ik ben trouwens maanden geleden begonnen met de idiote taak alle mainline Assassin's Creed games en hun DLC te voltooien. Ondertussen aangekomen bij Black Flag. Tot niemands verbazing geniet ik daar enorm van. Pirates!

Had ik ook wel nodig na AC III en The Tyranny of King George. God allemachtig wat was dat matig, en de uitbreiding simpelweg slecht.

Connor's stemacteur was zo saai dat het begon te irriteren. Doods spel. Niet dat 'ie veel had om mee te werken.
Zoveel gemiste potentie. Een sentiment wat vrijwel elk deel uit deze serie bij mij naar boven komt maar ditmaal wel héél erg sterk.
Geen woord over de geschiedenis van de Mohawks, hun folklore, legendes of levenswijze. Behalve dat ze vissen en jagen en hey, er staan hier drie rieten huisjes! Zonde.

Er is zoveel mis met Assassin's Creed III. Of nee, laat ik dat anders zeggen: er is één ding goed aan Assassin's Creed III. En dat is Connor's vader.

Godverdomme

Setting is toch wel dope maar ik ben de ook een sucker voor die Griekse mythologie

Ze hebben inderdaad wel twee heerlijke settings achter elkaar te pakken, beiden met een zeer interessante mythologie.

Boiz ik heb sinds Brotherhood geen AC meer aangeraakt maar wil wel een van die nieuwe stijl proberen.

Is Origins of Odyssey beter?

Wapper schreef: ↑

07 feb 2019, 12:14

Boiz ik heb sinds Brotherhood geen AC meer aangeraakt maar wil wel een van die nieuwe stijl proberen.

Is Origins of Odyssey beter?

Odyssey is beter, maar het ligt er waarschijnlijk aan wat je wel of niet leuk vindt aan de nieuwe toevoegingen en de setting natuurlijk. Origins speelt zich af in Egypte (en Bayek is een geweldige Assassin qua karakter) en vormt de basis van de nieuwe AC-stijl. Odyssey bouwt erop verder en voegt active skills toe aan het pakket (Origins werkte voornamelijk met passive skills), een grotere wereld en je kan weer met een boot varen, net zoals in Black Flag.

Dat varen kan me echt gestolen worden. AC draait toch nog wel om klauteren door steden of niet?

Wapper schreef: ↑

08 feb 2019, 14:09

Dat varen kan me echt gestolen worden. AC draait toch nog wel om klauteren door steden of niet?

Jazeker. En in het geval van Origins: klauteren over piramides

Poeh poeh. Het klimmen en free-runnen stelt geen ruk meer voor in de nieuwe delen. Combat is ook gaar. Die freeflow instakills waren veel lekkerder.

Die freeflow instakills maakten de games extreem makkelijk. Met het nieuwe vechtsysteem moet je gelukkig weer een beetje moeite doen in combat.

Mss maar de combat is fukking houterig geworden.

Nee, juist allesbehalve. Het is gewoon een kwestie van je attacks, dodges en parries timen.

Ga toch weg fanboy. Jij strooit met bizar hoge cijfers

Gewoon Arno schreef: ↑

08 feb 2019, 18:14

Mss maar de combat is fukking houterig geworden.

Kan ook aan je Xbox liggen