Game Forum

Shadow schreef: ↑

12 okt 2017, 10:26

Rutte irriteer zich aan de term Sleepwet, hoe iemand het erop heeft geplakt en hoe mensen de regering (al niet heel onterecht, laten we eerlijk zijn) wantrouwen. Maar wat Brutal Al zei, Rutte gooit het meteen al op de angst van de mensen om de wet te rechtvaardigen. De vent is nu letterlijk zich aan het verlagen tot het niveau van een Wilders en een Trump door op de angsten van sommige mensen in te gaan spelen om iets als dit te rechtvaardigen.

Van de andere kant is het toch ook angst zaaien? Dat de overheid die informatie verkeerd gebruikt oid.

Ouderen blijken een groot probleem voor de toekomst de laatste 2 jaar. Super irritant.

Yellow schreef: ↑

12 okt 2017, 11:08

Van de andere kant is het toch ook angst zaaien? Dat de overheid die informatie verkeerd gebruikt oid.

Dat is geen angst zaaien, maar praktijk, kijkend naar gebeurtenisse die al plaats hebben gevonden, ook in Nederland, ook in de US en wherever.

Rano schreef: ↑

12 okt 2017, 11:12

Ouderen blijken een groot probleem voor de toekomst de laatste 2 jaar. Super irritant.

Het is niet alsof zij met de mogelijke toekomstige gevolgen hoeven te leven. Dus wat maakt het hun uit? Plus, die oudjes begrijpen 'De internet' toch nauwelijks.

Oké, misschien beetje generaliseren. Maar laten we eerlijk zijn.

Yellow schreef: ↑

12 okt 2017, 11:08

Shadow schreef: ↑

12 okt 2017, 10:26

Rutte irriteer zich aan de term Sleepwet, hoe iemand het erop heeft geplakt en hoe mensen de regering (al niet heel onterecht, laten we eerlijk zijn) wantrouwen. Maar wat Brutal Al zei, Rutte gooit het meteen al op de angst van de mensen om de wet te rechtvaardigen. De vent is nu letterlijk zich aan het verlagen tot het niveau van een Wilders en een Trump door op de angsten van sommige mensen in te gaan spelen om iets als dit te rechtvaardigen.

Van de andere kant is het toch ook angst zaaien? Dat de overheid die informatie verkeerd gebruikt oid.

Wellicht een beetje, maar het is wel een terechte angst als je kijkt naar wat er al wordt gedaan met privégegevens. En hoe erg nu al wetten worden gebruikt, gebogen en misbruikt om tot het doel te komen. Kijk alleen al naar al het drama van de NSA.
En daarnaast, de huidige politici kunnen we wel vertrouwen wellicht, maar het is geen garantie dat toekomstige politici ook niet de gegevens zullen misbruiken. Een extreem voorbeeld, het registreren van Joden begon ook vrij onschuldig.

Nou, Thierry Baudet had de motie Baudet ingediend om het intrekken van het referendum uit het regeerakkoord te schrappen. 69 kamerleden stemden voor de motie, 76 tegen. En 5 kamerleden waren afwezig. De motie is dus verworpen.

tsja, je kan ook niet verwachten dat mensen met macht gaan stemmen om zelf minder macht te krijgen

Nee ik had ook niet anders verwacht eigenlijk, maar toch is het jammer. Het is ook jammer dat het zo'n minimale meerderheid is, met nog een aantal afwezigen ook.

Serieus? Dus die ene keer dat het volk eens hun mond open trekt en dan nog eens gaan zo'n stunt uithalen?

BrutalGamer schreef: ↑

12 okt 2017, 18:22

Nee ik had ook niet anders verwacht eigenlijk, maar toch is het jammer. Het is ook jammer dat het zo'n minimale meerderheid is, met nog een aantal afwezigen ook.

Niet dat die afwezigen ook maar een verschil hadden kunnen maken

Nee dat niet maar het verschil had 1 stem kunnen zijn. Niet dat het gad uitgemaakt maar het is zo minimaal.

Sorry, maar mag ik hierom even smadelijk lachen en zeggen: "Je had zelf eerder ook iets kunnen proberen & jammer dan." Van mij mogen ze er blijven nu ook.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/-n ... ~a4522113/

Ik heb geen enkel gevoel van "ahw " voor die volwassenen

Ik vind dat wel een lastige. Ze hebben wel gelijk dat de kinderen niet hebben gekozen om naar een IS gebied te gaan, en het verdienen om humaan behandeld te worden. Maar moet dat dan maar het probleem van Nederland worden denk ik aan de andere kant. En hoever zijn deze kinderen al gehersenspoeld?

Laat enkel de kinderen dan maar overkomen. Als je vrijwillig naar oorlogsgebied gaat met je nageslacht ben je wat mij betreft "af" als ouder. Zowel mannelijk als vrouwelijk.

Als de (jongere) koters nog opvang kunnen vinden bij familie hier, dan kan het nog waard zijn om ze terug te halen. Hun hersenspoeling kan dan nog ongedaan worden gemaakt.

Alle volwassenen die vrijwillig gingen? Laat ze rotten. Hun familie kan zichzelf wel onzin aanpraten over dat ze oh zo onschuldig zijn en oh nee ze wilden echt niet, maar om de rest van Nederland dan maar met tikkende tijdbommen op te zadelen? Nee, dank je. Ze hebben hun keuze gemaakt, nu leven (of sterven) ze er maar mee.

Altijd en eeuwig maar dat afschuiven van verantwoordelijkheid....

"onze familieleden naar IS uit vrij wil, maar we zijn wel teleurgesteld dat de NL overheid niets doet die domme keuze ongedaan te maken"

En wat als de vrouw door de man gedwongen wordt om mee te gaan? In dit geval mogen ze imo net zoals de kinderen van mij terugkomen, maar iedereen die die keuze vrijwillig heeft gemaakt mag er zeker blijven.

Legendary schreef: ↑

17 okt 2017, 20:37

En wat als de vrouw door de man gedwongen wordt om mee te gaan? In dit geval mogen ze imo net zoals de kinderen van mij terugkomen, maar iedereen die die keuze vrijwillig heeft gemaakt mag er zeker blijven.

Indien dit aangetoond kan worden, dan wel ja.

Mocht iemand nog overtuigd worden dat gegevens opslaan en 'bewaren' door de overheid een slecht idee is, hier weer een tweetje, lees ook de vervolg tweets.

Based Pieter doing the Lords work.

Maar hé, we moeten ze maar vertrouwen dat ze goed met onze gegevens omgaan, want dat beloven ze ons echt!

Rot een eind op, wat een ellende!

Blij dat dit naar buiten komt, wel een goed moment. Hopelijk helpt het om tegen de sleepwet te stemmen.

Ik denk dat dit een mooi moment is om een mooi en leesbaar overzicht te gaan maken die ook te begrijpen is voor leken. Ik bedoel, ik ben denk ik wel één van 'de ergsten' hier als het op privacy aankomt. dat is een projectje vanaf nu.

Lastige is om het niet té groot te maken, al zou het wel makkelijk kunnen met zoveel fuck-ups en schaamtevolle flaters van ze.

Henky-VII schreef: ↑

18 okt 2017, 20:47

Ik denk dat dit een mooi moment is om een mooi en leesbaar overzicht te gaan maken die ook te begrijpen is voor leken. Ik bedoel, ik ben denk ik wel één van 'de ergsten' hier als het op privacy aankomt. dat is een projectje vanaf nu.

Lastige is om het niet té groot te maken, al zou het wel makkelijk kunnen met zoveel fuck-ups en schaamtevolle flaters van ze.

Haha, nee joh, grapjas!

Laat dat 'één van de' maar weg

Maar als je zoiets gaat maken moet het inderdaad niet te lang zijn voor mensen met een korte aandachtsspanne.

Ik weet 2 jaar geleden ofzo nog met Plasterk... Onze gegevens zouden toen al zogenaamd alleen door de Amerikanen zijn bekeken/NSA terwijl onze overheid zelf gewoon zat mee te kijken/rukken op mensen hun seksfetisjen. Ik heb die sleepwet allang getekend maar wat gaat er gebeuren..... Overigens wel grappig dat zo'n programma is dat mensen interviewt over privacy en iedereen zegt ''niks te verbergen hebben'' maar als ze doorvragen 9/10 toch wel dingen te verbergen hebben